פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בג"ץ
882/20
לפני:
כבוד המשנה לנשיאה נ' הנדל
העותרות:
1. פלונית
2. עמותת "מבוי סתום"
נ ג ד
המשיבים:
1. בית הדין הרבני הגדול בירושלים
2. בית הדין האזורי חיפה
3. פלוני
הודעת עדכון מטעם היועץ המשפטי לשיפוט הרבני; הודעת משיב 3
בשם היועץ המשפטי
לשיפוט
הרבני:
עו"ד
ד"ר רפי רכס
בשם משיב 3:
עו"ד אלן עושרת
החלטה
הודעת משיב 3 הובאה לעיוני. עולה ממנה כי הוא מעוניין בהכרעה בהליך, תוך שמירה על זכויותיו – ויש להניח שהוא הדין לגבי יתר הצדדים.
בעתירה שלפנינו התקיימו מספר דיונים, שבהם פרשו הצדדים באריכות את טיעוניהם. במהלך הדיון הראשון בעתירה הוצעה על ידי בית המשפט הצעה מסוימת, ובהמשך המלצנו לצדדים לפנות לגישור לפני רבה הספרדי הראשי של ירושלים, הראשון לציון הרב שלמה עמאר – אשר ניאות לשמש כמגשר בסוגיה המורכבת שלפנינו. ברם, לאחר פגישה מקדמית עם באי כוח הצדדים, הודיע הרב כי מצא "שאין רצון כלל לגשר. למרות שלפי הבנתי אפשרי הדבר".
בנסיבות אלה, וכדי להותיר את כל האפשרויות פתוחות, הצדדים יודיעו – עד יום 28.10.2021 – האם הם מסכימים כי בית המשפט יכריע בעתירה כאילו ניתן בה צו על תנאי, ללא צורך בדיון נוסף. אם תינתן הסכמה כזו, יינתן פסק דין על בסיס החומר הקיים – ואם לאו, ייקבע בעתירה דיון נוסף בהקדם.
ניתנה
היום, ט"ו בחשון התשפ"ב (21.10.2021).
המשנה לנשיאה