החלטהעליוןבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדקנכלל בחיפוש

בג"ץ 88236-07-26 בג"ץ 88236-07-26

ניתן ביום

בקצרה

תוצאה: אחר
משפט מנהלי · הבטחת יכולת העותרים לשבת בבתיהם ואכיפה נגד פולשיםעתירה לבג"ץ, החלטה בדיון שהתקיים בפני בית המשפט

בית המשפט קבע כי המצב בשטח, שבו העותרים אינם יכולים לשבת בבתיהם בבטחה, מעורר דאגה. הוא קבע כי הבטחת יכולת לשבת בבתים היא חובת השלטון, וכי המדינה לא עשתה די באכיפה. המדינה תגיש הודעת עדכון עד 8.11.2026, ולאחריה יוחלט על המשך הטיפול בתיק.

העובדות

העותרים אינם יכולים לחזור בבטחה לבתיהם, ולפי המידע שבידם שוהים בהם פולשים. המדינה טענה כי מתבצעות פעולות בשטח, אך לפי ההחלטה לא נעשה די ואמצעי האכיפה שננקטו לא היו מספקים. המצב בשטח נותר ללא שינוי ממשי.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם המדינה נקטה פעולות מספיקות להבטחת יכולת העותרים לחזור לבתיהם ולשבת בהם בבטחה
  2. 2.האם נאכפו כלפי הפולשים אמצעי אכיפה מספקים

הלכות

  1. 1

    הבטחת יכולתם של אנשים לשבת בשלום בבתיהם היא חובת השלטון וסדר ציבורי יסודי, והמדינה חייבת לפעול להוצאתה אל הפועל ללא דיחוי.

    ״הבטחת יכולתם של אנשים לשבת בשלום בבתיהם היא אל"ף בי"ת של סדר ציבורי ושל חובת השלטון כלפי הכפופים לו.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עותרים
  • בתים
  • פולשים
  • אכיפה
  • סדר ציבורי
  • חובת השלטון
  • הודעת עדכון
  • תצהיר
  • מג"ב איו"ש

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ 88236-07-26

לפני:

כבוד השופטת דפנה ברק-ארז

כבוד השופטת יעל וילנר

כבוד השופט יחיאל כשר

העותרים:

1. אנעאם עווד

2. זיאד עוואד

3. מחמד נאאל דענה

4. יש דין – ארגון מתנדבים לזכויות אדם

נגד

המשיבים:

1. מפקד כוחות הצבא בגדה המערבית

2. משטרת ישראל – ש"י

עתירה למתן צו על-תנאי

תאריך ישיבה:

י' חשוון תשפ"ז (21 אוקטובר 2026)

בשם העותרים:

עו"ד רוני פלי, עו"ד ליאור צור

בשם המשיבים:

עו"ד יונתן ברמן, עו"ד שלי רובינסון

החלטה

מצב הדברים שהתברר בדיון בפנינו מעורר דאגה. בעת הזו, העותרים אינם יכולים לחזור בבטחה לבתים שבבעלותם, כאשר על-פי המידע שהם מקבלים שוהים בהם פולשים. מטעם המדינה נמסר כי מתבצעות פעולות בשטח על-ידי מג"ב איו"ש אך בפועל לא נעשה די. אדרבה, התגובה המקדמית פירטה אירועים שבהם לא ננקטו אמצעי אכיפה מספקים כלפי מי שלכאורה היו מפרי חוק. בדיון שהתקיים בפנינו ניכר היה כי "הנפשות הפועלות" ידועות ומוכרות לגורמי הביטחון. אולם הלכה למעשה, המצב בשטח נותר ללא שינוי ממשי. הבטחת יכולתם של אנשים לשבת בשלום בבתיהם היא אל"ף בי"ת של סדר ציבורי ושל חובת השלטון כלפי הכפופים לו. על המדינה לנהוג בהתאם לעקרונות יסוד אלה ולהוציאם מן הכוח אל הפועל ללא דיחוי. בשלב זה, המדינה תגיש הודעת עדכון עד ליום 8.11.2026 שתכלול: א. פירוט הפעולות הקונקרטיות שנעשו להבטחת יכולתם של העותרים לחזור לבתיהם ולשבת בהם בבטחה לאורך זמן. ב. התייחסות עובדתית מלאה למצב הדברים בשטח, ובכלל זה פירוט לגבי המועדים שבהם נבדקה נוכחותם של אנשים בשטחים הסגורים, במאחז ובבתי המגורים של העותרים. המדינה תבהיר מה היו הממצאים בהקשר זה ומה הצעדים הקונקטיים שננקטו בעקבותיהם. הודעת העדכון תיתמך בתצהירים מטעם מפקד החטיבה המרחבית בנימין ומפקד מג"ב איו"ש. לאחר מכן יוחלט על המשך הטיפול בתיק.

ניתנה היום, י"א חשוון תשפ"ז (22 אוקטובר 2026).

דפנה ברק-ארז

שופטת

יעל וילנר

שופטת

יחיאל כשר

שופט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1הבטחת יכולתם של אנשים לשבת בשלום בבתיהם היא חובת השלטון וסדר ציבורי יסודי, והמדינה חייבת לפעול להוצאתה אל הפועל ללא דיחוי.