בג"ץ 8827/00 שאול בר נוי נ' קופת בית המשפט המחוזי ואח' (31.5.2001)
בג"ץ 8827/00 שאול בר נוי נ' קופת בית המשפט המחוזי ואח' (31.5.2001) · https://psikan.com/rulings/%D7%91%D7%92%D7%A5-8827-00
לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
הרשם בעז אוקון הורה על מחיקת בקשה שהוגשה לבית המשפט העליון, מאחר שהמערערים לא הפקידו אגרה. לבעלי הדין נמסרה הודעה לפי תקנה 13(ו) לתקנות האגרות, והם לא הגיבו ולא הסירו את המחדל.
העובדות: המערערים הגישו בקשה לבית המשפט העליון. לבעלי הדין נמסרה הודעה לפי תקנה 13(ו) לתקנות בית משפט (אגרות), תשמ"ח-1987. בעל הדין לא הגיב ולא הסיר את המחדל.
המערערים הגישו בקשה לבית המשפט העליון. לבעלי הדין נמסרה הודעה לפי תקנה 13(ו) לתקנות בית משפט (אגרות), תשמ"ח-1987. בעל הדין לא הגיב ולא הסיר את המחדל.
משלא הגיב בעל הדין ולא הסיר את המחדל לאחר מתן הודעה לפי התקנות, יש למחוק את ההליך.
״בעל הדין לא הגיב ולא הסיר את המחדל.״לציטוט במסמך ←
התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.
ב בית המשפט העליון
בש"א 8827/00 - ב'
בפני: כבוד הרשם בעז אוקון
המערערים : 1. שאול בר נוי
2. עדי בר-נוי
נגד
המשיב : קופת בית המשפט המחוזי ואח'
דחייה עקב אי הפקדת אגרה
פסק-דין
לבעלי הדין נמסרה הודעה בהתאם לתקנה 13 (ו) לתקנות בית משפט (אגרות), תשמ"ח - 1987.
בעל הדין לא הגיב ולא הסיר את המחדל.
אני מורה על מחיקת ההליך.
ניתן היום, ט' בסיוון תשס"א, 31 במאי 2001.
בעז
אוקון, שופט
ר ש ם
המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות