פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 8831/16 עידה עוזאמה נ. שר הפנים

ניתן ביום

בקצרה

משפט מנהלי · מעמד של תושב ארעי בישראלעתירה מנהלית לחיוב הרשות להכריע בבקשה למעמד

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העותרת עתרה לחיוב המשיבים להכריע בבקשתה למעמד של תושב ארעי. המשיבים הודיעו כי הבקשה נדחתה, והעתירה מיצתה את עצמה. בית המשפט מחק את העתירה ללא צו להוצאות ותוך שמירת זכות העותרת להשיג על ההחלטה בהליך מתאים.

העובדות

העותרת הגישה בקשה למעמד של תושב ארעי והעתירה הוגשה לאחר שלא נענתה. לאחר כשנתיים מסרו המשיבים כי הבקשה נדחתה, והעותרת נמנעה מלהגיב להודעת העדכון.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום לעתירה להורות לרשות להכריע בבקשה למתן מעמד של תושב ארעי לאחר שהרשות הכריעה בה בזמן מהותי?

מילות מפתח

  • מעמד של תושב ארעי בישראל

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ

8831/16

לפני:

כבוד השופט נ' הנדל

כבוד השופטת י' וילנר

כבוד השופט א' שטיין

העותרת:

עידה

עוזאמה

נ ג ד

המשיבים:

1. שר הפנים

2. יו"ר הוועדה ההומניטארית

עתירה למתן צו על תנאי

בשם העותרת:

עו"ד יורם דדיה

פסק-דין

השופט נ' הנדל:

בעתירתה, שהוגשה ביום 15.11.2016, ביקשה העותרת להורות למשיבים להעניק לה "מעמד של תושב ארעי בישראל" – בהתאם לבקשה שהגישה בעניין ביום 20.4.2016, ולא זכתה למענה. ביום 9.10.2018, כשנתיים ימים לאחר הגשת העתירה, מסרו המשיבים כי משיב 1 הכריע סוף סוף בבקשת העותרת – והחליט לדחותה. לדבריהם, העתירה, שמטבע הדברים אינה פורשת תשתית לדיון בהחלטה שהתקבלה, מיצתה את עצמה, ודינה להידחות. העותרת התבקשה להגיב להודעת העדכון, אך בחרה לשמור על שתיקה.

בנסיבות אלה, העתירה נמחקת ללא צו להוצאות – ותוך שמירה על זכות העותרת להשיג, בהליך מתאים, על החלטת המשיבים לגופה.

ניתן

היום, כ"ו בכסלו

התשע"ט

(4.12.2018).

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות