בג"ץ 8835/17 סינדי אספחו נ. משרד הפנים

1.

העותרת, אזרחית פרו השוהה לדבריה בישראל מכוח אשרת תיירת (ב2), הגישה ביום 13.11.2017 עתירה שעניינה זכאותה לקבלת מעמד בישראל מתוקף היותה נכדה של יהודי (סעיף 4א לחוק השבות, התש"י-1950; להלן: חוק השבות ). זאת, לאחר שבקשה שהגישה למשיב סורבה ביום 1.10.2017; ומשערר פנימי שהוגש על החלטת הסירוב נדחה אף הוא ביום 16.10.2017.

2.

ביום הגשת העתירה, 13.11.2017, נתבקשה תגובת המשיב. המשיב הגיש שתי בקשות להארכת מועד, וביום 14.2.2018 הוגשה "תגובה מקדמית" מטעמו, בת עמוד אחד, שכל שצוין בה הוא " שלצורך המשך בחינת בקשתה של העותרת, ומבלי שיהיה בכך כדי להוות הסכמה לאיזה מהעובדות או הטענות הנטענות בעתירה עצמה, נדרשת העותרת להמציא לידי המשיב: תעודת לידה מקורית מאומתת ומתורגמת שלה, תעודת לידה מקורית מתורגמת ומאומתת של אביה ותעודת מצב אישי קודם שלה וזאת בתוך 30 ימים מהיום. לאחר קבלת המסמכים ובחינתם יקבל המשיב החלטה סופית בעניינה של העותרת ". בתוך כך, ביקש המשיב לשוב ולעדכן את בית המשפט 30 יום לאחר קבלת המסמכים המבוקשים מהעותרת.

בתגובת העותרת שהוגשה אתמול, ביום 25.2.2018, מציינת העותרת כי חלק מהמסמכים שנתבקשו על ידי המשיב הומצאו לו זה מכבר (קודם להגשת העתירה); וכי אין ביכולתה להשיג תעודה המעידה על אודות מצבה האישי מלבד תעודת הגירושין שצורפה לתגובתה. ובתוך כך, העותרת מביעה תמיהה על כך שמן "התגובה המקדמית" עולה כי טרם התקבלה החלטה סופית בעניינה, דבר שאינו עולה בקנה אחד עם מכתבי הסירוב שקיבלה מהמשיב. לגרסת העותרת התמשכות ההליכים מסבה לה פגיעה קשה, בין היתר בשל כך שהיא איננה רשאית לעבוד ולפרנס את עצמה. משכך, נתבקש בית משפט זה להורות על מתן צו ביניים שיורה למשיב " להנפיק לעותרת תעודה ארעית מסוג א1" עד שתינתן החלטה סופית בעניינה.

3.

לא היה מקום לעשות שימוש ב"תגובה המקדמית" כפלטפורמה לדרוש מהעותרת להמציא מסמכים לידי המשיב. בית משפט זה אינו משמש כגורם מתווך בין בעלי הדין, לא כל שכן כאשר אחד מהצדדים הוא המדינה. למצער, מן הראוי היה לקבל

מראש את עמדת העותרת למבוקשו של המשיב.

בהתייחס לבקשת העותרת כי יינתן צו ביניים שיקנה לה מעמד מסוג "א1", לא מצאתי להיעתר לבקשה זו טרם שנתבררה העתירה. אולם, בשים לב להצהרה קודמת של המשיב (כפי שהובאה במסגרת בקשת ארכה מטעמו), חזקה עליו כי לא ינקוט בפעולות אכיפה נגד העותרת בשלב זה.

4.

משאלה פני הדברים, העתירה תיקבע לדיון לפני הרכב בהקדם. המשיב יגיש תגובה מטעמו עד 14 יום לפני המועד שייקבע.