החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 8837/10 רייצ'ל אן טבוסו נ. ממשלת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

מעצרים · פסיקת הוצאות לאחר מחיקת עתירהבקשה לפסיקת הוצאות לאחר מחיקת עתירה לבג"ץ

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון נתן החלטה בבקשת העותרים לפסיקת הוצאות לאחר מחיקת העתירה בשל התייתרותה. העתירה הוקפאה עד להכרעה בעתירות נוספות שעסקו באותו עניין, ובשנת 2013 אושרה בקשת העותרים לקבלת מעמד. נקבע כי יש לפסוק לעותרים הוצאות בסכום מופחת של 1,500 ש"ח.

העובדות

העתירה נמחקה לפי בקשת העותרים לאחר שהוחלט להמתין להכרעה בעתירות נוספות שעסקו באותו עניין. בעתירות הנוספות ניתן פסק דין בהסכמה שחייב את המשיבים בהוצאות. מתווה שגובש שם אפשר בחינה נוספת של עניינם של העותרים, ובשנת 2013 אושרה בקשתם לקבלת מעמד.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום לפסוק הוצאות לעותרים לאחר מחיקת העתירה בשל התייתרותה?
  2. 2.מה גובה ההוצאות המתאים בנסיבות העניין?

הלכות

  1. 1

    לאחר שהעתירה התייתרה בשל מתווה שגובש בעתירות נוספות, יש מקום לפסוק הוצאות לעותרים בסכום נמוך ומותאם

    ״לאור האמור, ולאחר עיון בתיק ובטענות הצדדים, באתי לכלל מסקנה כי יש מקום לפסיקת הוצאות לעותרים״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • פסיקת הוצאות
  • מחיקת עתירה
  • בג"ץ
  • צו ביניים

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

בג"ץ

8837/10 - י"ז

לפני:

כבוד הרשם גיא שני

העותרים:

1. רייצ'ל אן טבוסו

2. ג'ושע טבוסו

3. רודולפו טבוסו

4. ביאטריס טבוסו

נ ג ד

המשיבים:

1. ממשלת ישראל

2. משרד הפנים - רשות האוכלוסין ההגירה ומעברי הגבול

בקשה לפסיקת הוצאות

החלטה

בהמשך לפסק-דיני מיום 7.8.2013, שבו הוריתי, לפי בקשת העותרים, על מחיקת העתירה (ועל החזר האגרה בניכוי), מונחת כעת לפניי בקשתם של העותרים לפסיקת הוצאות.

עיון בתיק מלמד כי למעשה עתירה זו לא הגיעה לכדי דיון. כבר בשלב מוקדם, בהתאם לבקשת המדינה (מיום 23.2.2011), הוחלט להמתין להכרעה בבג"ץ 6797/10, בג"ץ 6800/10 ובג"ץ 6803/10, שעסקו באותו עניין והדיון בהם אוחד (להלן: העתירות הנוספות ). במסגרת העתירות הנוספות הוציא בית המשפט צו-על-תנאי, ולבסוף (ביום 25.1.2012) ניתן פסק-דין בהתאם להסכמת הצדדים, תוך חיוב המשיבים בהוצאות העותרים בסך 8,000 ₪. המתווה שגובש במסגרת העתירות הנוספות הכשיר את הקרקע לבחינה נוספת של עניינם של העותרים, עד שבשנת 2013 אושרה בקשתם לקבלת מעמד, ולאור זאת התייתרה העתירה שבכותרת. אציין עוד, כי ביום 23.12.2010 ניתן צו ביניים שהורה למשיב 2 להימנע מהוצאת צווי משמורת וצווי הרחקה לעותרים עד להכרעה בעתירה.

לאור האמור, ולאחר עיון בתיק ובטענות הצדדים, באתי לכלל מסקנה כי יש מקום לפסיקת הוצאות לעותרים, אם כי בסכום נמוך ומותאם – 1,500 ₪.

ניתנה היום, י"א בשבט תשע"ד (12.1.2014).

גיא שני, שופט

ר ש ם

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (3 תיקים)

הלכות

  1. 1לאחר שהעתירה התייתרה בשל מתווה שגובש בעתירות נוספות, יש מקום לפסוק הוצאות לעותרים בסכום נמוך ומותאם