פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 8842-22 בג"ץ 8842-22

ניתן ביום

בקצרה

תוצאה: נדחה
ביטחון ושטחים · צו מעצר מנהליעתירה לבג"ץ נגד אישור צו מעצר מנהלי על ידי בית המשפט הצבאי ובית המשפט הצבאי לערעורים

העותר עתר נגד אישור צו מעצר מנהלי שהוארך לו על ידי בית המשפט הצבאי ובית המשפט הצבאי לערעורים. לאחר עיון בחומר החסוי נמצא בסיס לטענות המשיב בדבר פעילות העותר בחמאס ומסוכנותו. בית המשפט לא מצא מקום להתערב והעתירה נדחתה.

העובדות

העותר נעצר על רקע מידע מודיעיני, והוצא נגדו צו מעצר מנהלי לכשישה חודשים שהוארך לתקופה נוספת. בית המשפט הצבאי ובית המשפט הצבאי לערעורים אישרו את צו המעצר. לאחר עיון בחומר חסוי נמצא בסיס למסוכנות הנטענת.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להתערב בהחלטת המפקד הצבאי על הארכת צו מעצר מנהלי ובהכרעות בתי המשפט הצבאיים שאישרו אותו?

הלכות

  1. 1

    לאור מסוכנות העותר לשלום הציבור ולביטחונו, אין מקום להתערב בהחלטת המפקד הצבאי ובהכרעות בתי המשפט הצבאיים.

    ״נוכח המסוכנות הנשקפת מהעותר לשלום הציבור ובטחונו, לא ראינו להתערב בהחלטת המפקד״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • צו מעצר מנהלי
  • מסוכנות
  • חומר חסוי
  • בית המשפט הצבאי לערעורים
  • המפקד הצבאי
  • עתירה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

פסק-דין בתיק בג"ץ 8842/22

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ 8842/22

לפני:

כבוד השופטת י' וילנר

כבוד השופטת ג' כנפי-שטייניץ

כבוד השופטת ר' רונן

העותר:

אמיר מוחמד דאהר

נ ג ד

המשיבים:

1. שופט צבאי משפטי

2. המפקד הצבאי לאזור איו"ש

3. שירות הביטחון הכללי

עתירה למתן צו על תנאי

תאריך הישיבה:

כ"ד בטבת התשפ"ג

(17.01.2023)

בשם העותר:

עו"ד אבו סנינה אשרף

בשם המשיבים:

עו"ד רוזנברג נועה

פסק-דין

העותר, יליד 1995, תושב אבו שחידם, ריצה עונש מאסר בפועל בין השאר, בגין עבירה של נוכחות באסיפה של התאחדות בלתי מותרת ובעבירה של זריקת חפצים לעבר אדם או רכוש. על רקע מידע מודיעיני שהצטבר בעניינו, נעצר העותר ביום 3.3.2022, וביום 7.3.2022 הוצא נגד העותר צו מעצר מנהלי למשך כשישה חודשים, עד ליום 2.9.2022. ביום 25.8.2022, הוארך מעצרו לתקופה נוספת בת כשישה חודשים נוספים, וזאת עד ליום 1.3.2023. בית המשפט הצבאי ובית המשפט הצבאי לערעורים אישרו את צו המעצר הנוכחי, ועל כך נסבה העתירה דנן.

לאחר דיון במעמד הצדדים, ובהסכמת בא-כוח העותר, עיינו בחומר החסוי ונחה דעתנו כי יש בחומר בסיס לאמור בפרפרזה הגלויה בתגובת המשיב ולפיה "העותר פעיל חמאס, בעל קשרים לחאלד נג'אר – פעיל חמאס ברצועת עזה, מעורב בהנעת פעילות חמאס ארגונית ובהעברת כספי טרור וחשוד בפעילות ביטחונית המסכנת את ביטחון האזור".

לפיכך, ונוכח המסוכנות הנשקפת מהעותר לשלום הציבור ובטחונו, לא ראינו להתערב בהחלטת המפקד הצבאי, ובהכרעות בתי המשפט הצבאיים שנתנו בעניינו של העותר.

אשר על כן, העתירה נדחית.

ניתן

היום, כ"ד בטבת התשפ"ג (17.1.2023).

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1לאור מסוכנות העותר לשלום הציבור ולביטחונו, אין מקום להתערב בהחלטת המפקד הצבאי ובהכרעות בתי המשפט הצבאיים.