לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
בג"ץ עסק בעתירה נגד ועדת העררים לפי סעיף 11 לחוק התגמולים. לבקשת בעלי הדין מיום 17.6.2010 הורתה הרשמת על מחיקת העתירה ללא צו להוצאות. האגרה הושבה בניכוי הסכום הקבוע בפריט 33 לתוספת לתקנות בתי המשפט (אגרות).
העובדות: העותר הגיש עתירה לבג"ץ נגד ועדת העררים על פי סעיף 11 לחוק התגמולים. בעלי הדין הגישו בקשה לסיום ההליך מיום 17.6.2010. הרשמת דנה כהן-לקח הורתה על מחיקת העתירה.
העובדות
העותר הגיש עתירה לבג"ץ נגד ועדת העררים על פי סעיף 11 לחוק התגמולים. בעלי הדין הגישו בקשה לסיום ההליך מיום 17.6.2010. הרשמת דנה כהן-לקח הורתה על מחיקת העתירה.
השאלות המשפטיות
1.האם יש למחוק את העתירה לבקשת בעלי הדין ללא צו להוצאות?
התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.
הטקסט המלא
פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בירושלים
בג"ץ
8844/09
בפני:
כבוד הרשמת דנה כהן-לקח
העותר:
מאיר יזדי
נ ג ד
המשיב:
ועדת העררים על פי סעיף 11 לחוק התגמולים
בקשה לסיום הליך
פסק-דין
לבקשת בעלי הדין מיום 17.6.2010, אני מורה על מחיקת העתירה, ללא צו להוצאות. האגרה תושב בניכוי הסכום הקבוע בפריט 33 לתוספת לתקנות בתי המשפט (אגרות), התשס"ז – 2007.