פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 8844-22 בג"ץ 8844-22

ניתן ביום

בקצרה

תוצאה: נמחק
משפט מנהלי · עתירה לצו על תנאי נגד צווי הריסה ופעולות צבאיות בעזהעתירה למתן צו על תנאי (בג"ץ) שנמחקה לבקשת העותרת

בג"ץ קיבל את הודעת העותרת כי אינה עומדת על עתירתה לאחר התגובה המקדמית של המשיבים. לפיכך נמחקה העתירה ללא צו להוצאות והוחזרה האגרה לפי התקנות.

העובדות

העותרת הגישה עתירה לבג"ץ נגד משיבים צבאיים ואזרחיים הקשורים לפעולות בשטחים. המשיבים הגישו תגובה מקדמית, ובהמשך להחלטת בית המשפט מיום 9.1.2023 הודיעה העותרת כי אינה עומדת על עתירתה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש למחוק עתירה לצו על תנאי כאשר העותרת הודיעה כי אינה עומדת עליה לאחר תגובה מקדמית של המשיבים?

מילות מפתח

  • עתירה למתן צו על תנאי
  • מחיקת עתירה
  • החזר אגרה
  • אין צו להוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

פסק-דין בתיק בג"ץ 8844/22

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ 8844/22

לפני:

כבוד השופט ד' מינץ

כבוד השופט ע' גרוסקופף

כבוד השופטת ג' כנפי-שטייניץ

העותרת:

נז'מיה צפדי

נ ג ד

המשיבים:

1. אלוף פיקוד הדרום

2. מתאם פעולות הממשלה בשטחים

3. מנהלת תיאום וקישור לרצועת עזה

עתירה למתן צו על תנאי

בשם העותרת:

עו"ד אסנת כהן ליפשיץ; עו"ד

מונא חדאד

בשם המשיבים:

עו"ד קובי עבדי; עו"ד אסתי

אוחנה

פסק-דין

נוכח תגובתם המקדמית של המשיבים ובהמשך להחלטת בית המשפט מיום 9.1.2023, העותרת הודיעה כי היא אינה עומדת על עתירתה.

לפיכך, אנו מורים על מחיקת העתירה.

אין צו להוצאות. החזר אגרה לפי התקנות.

ניתן

היום, י"ח בטבת התשפ"ג (11.1.2023).

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות