פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 8847/14 מחמוד גמל אלרפאעי נ. שר הפנים

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · החזר אגרה לאחר מחיקת עתירהעתירה שנמחקה לבקשת העותר, ובקשה להשבת אגרה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העתירה נמחקה לבקשת העותר, והבקשה להשבת האגרה נדחתה. בית המשפט קבע כי כאשר התקיים דיון באולם לפני הרכב של שלושה שופטים ונשמעו בו טענות, אין מקום להחזר אגרה. נסמך על ע"א 6802/09 קמינצקי נ' הוועדה המקומית לתכנון ובניה להבים.

העובדות

העתירה נמחקה לבקשת העותר. העותר ביקש השבת אגרה ששולמה בהליך.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להורות על השבת אגרה בהליך שנמחק לבקשת העותר לאחר שנשמעו טענות בדיון לפני הרכב של שלושה שופטים?

הלכות

  1. 1

    כאשר התקיים דיון באולם ונשמעו טענות לפני הרכב של שלושה שופטים, אין מקום להחזר האגרה

    ״כאשר התקיים דיון באולם ונשמעו טענות לפני הרכב של שלושה שופטים, אין מקום להחזר האגרה״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • השבת אגרה
  • החזר אגרה
  • דיון באולם
  • הרכב של שלושה שופטים

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

בג"ץ

8847/14

לפני:

כבוד הרשם גלעד לובינסקי

העותר:

מחמוד גמל אלרפאעי

נ ג ד

המשיבים:

1.

שר הפנים

2. רשות האוכלוסין וההגירה

בקשה למחיקת עתירה

פסק-דין

לבקשת העותר, העתירה שבכותרת נמחקת בזאת.

אין בידי להורות על השבת האגרה בהליך שבכותרת. כך, שכן על פי הדין והפסיקה, כאשר התקיים דיון באולם ונשמעו טענות לפני הרכב של שלושה שופטים, אין מקום להחזר האגרה (בניכוי) (ראו והשוו, ע"א 6802/09 קמינצקי נ' הוועדה המקומית לתכנון ובניה להבים

(26.1.2011)).

ניתן היום, א' באדר א

התשע"ו (10.2.2016).

גלעד

לובינסקי, שופט

ר

ש ם

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

הלכות

  1. 1כאשר התקיים דיון באולם ונשמעו טענות לפני הרכב של שלושה שופטים, אין מקום להחזר האגרה