החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 8848/04סלאח סעדייה נ. שר הפנים

ניתן ביום

בקצרה

תוצאה: אחר
ביטחון ושטחים · מניעה ביטחונית למתן מעמד בישראלעתירה לבג"ץ בעניין מניעה ביטחונית למתן מעמד בישראל

בית המשפט עיין בחומר החסוי ולא מצא לחשוף פרטים ממנו מטעמי ביטחון המדינה. נקבע כי העותר 1 יזומן לשימוע בתוך 15 ימים לתגובה למניעה הביטחונית. המשיבים יגישו תגובה מעודכנת בתוך 30 ימים, ולאחריה יוחלט על המשך הטיפול בעתירה.

העובדות

העותרים עתרו נגד החלטת המשיבים שלא להעניק מעמד בישראל לעותר 1 בשל מניעה ביטחונית. בית המשפט עיין בחומר חסוי ולא מצא לחשוף פרטים ממנו מטעמי ביטחון המדינה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם ניתן לחשוף פרטים מהחומר החסוי מטעמים של ביטחון המדינה
  2. 2.האם יש לאפשר לעותר 1 להשיב לטענות המניעה הביטחונית

הלכות

  1. 1

    העותר זכאי להזדמנות להעלות טענותיו בתגובה למניעה הביטחונית, ולכן יזומן לשימוע

    ״יתנו המשיבים הזדמנות לעותר 1 להעלות טענותיו בתגובה למניעה״
    למשפט בטקסט ←

מילות מפתח

  • מעמד בישראל
  • חומר חסוי
  • שימוע
  • עתירה

התקציר, ההלכות והתחום נוצרו בעיבוד אוטומטי; הלכה מוצגת רק כשיש לה ציטוט מילולי מהטקסט. הטקסט המחייב הוא זה שבאתר בית המשפט.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה

לצדק

בג"ץ

8848/04

בפני:

כבוד השופטת ד' ביניש

כבוד השופטת א' פרוקצ'יה

כבוד השופט י' עדיאל

העותרים:

1. סלאח סעדייה

2. ג'אמילה סעדייה

3. מועתמר סאלח סעדייה

4. איבתהאל סאלח סעדייה

5. מוחמד סאלח סעדייה

נ ג ד

המשיבים:

1. שר הפנים

2. מנהל מינהל האוכלוסין במשרד הפנים

עתירה למתן צו על-תנאי וצו ביניים

תאריך הישיבה:

כ"א בשבט התשס"ה (31.1.2005)

בשם העותרים:

עו"ד נאסר נסראללה ועו"ד פאחר

בשם המשיבים:

עו"ד רננה קידר ועו"ד הרן רייכמן

החלטה

עיינו בחומר החסוי ולא מצאנו כי ניתן לחשוף פרטים ממנו מטעמים של בטחון המדינה.

לבקשת באי-כוח העותרים, יתנו המשיבים הזדמנות לעותר 1 להעלות טענותיו בתגובה למניעה הבטחונית המתקיימת לדעתם למתן מעמד בישראל לעותר 1.

העותר 1 יזומן לשימוע בתוך 15 ימים.

בתוך 30 ימים יגישו לנו המשיבים תגובה מעודכנת לאחר שיוסקו מסקנותיהם בעקבות השימוע, ובהתאם לתגובה נחליט בדבר המשך הטיפול בעתירה.

ניתנה היום, כ"א

בשבט התשס"ה (31.1.2005).

ש ו פ ט ת ש

ו פ ט ת ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1העותר זכאי להזדמנות להעלות טענותיו בתגובה למניעה הביטחונית, ולכן יזומן לשימוע