פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 8852/10 קדרי חאפד קדרי שאהין נ. המפקד הצבאי לאזור איו"ש

ניתן ביום

בקצרה

ביטחון ושטחים · מניעת יציאה לחו"ל מטעמי ביטחוןעתירה לבג"ץ נגד סירוב המשיב להתיר יציאה לחו"ל

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העותר, תושב שכם, עתר לבג"ץ כנגד סירוב המשיב לאפשר לו לצאת לקפריסין ללימודי תואר שני בהנדסה. בית המשפט קבע, על בסיס חומר מודיעיני שנבחן במעמד צד אחד, כי קיים ממש בחשש לסיכון לביטחון הציבור והאזור. לפיכך נדחתה העתירה.

העובדות

העותר, תושב שכם, ביקש לצאת לקפריסין לצורך לימודים לתואר שני בהנדסה. המשיב התנגד והסתמך על חומר מודיעיני שנבחן במעמד צד אחד.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להתיר לעותר תושב שכם לצאת לקפריסין לצורך לימודים לתואר שני נוכח חשש ביטחוני?

הלכות

  1. 1

    כאשר קיים חומר מודיעיני המעיד על סיכון לביטחון הציבור והאזור, אין פגם בהחלטה למנוע יציאה לחו"ל גם כשמדובר בלימודים אקדמיים.

    ״מחומר זה למדנו כי יש ממש בחששו של המשיב כי יציאתו של העותר לחו"ל כרוכה בסכנה״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • חומר מודיעיני
  • מעמד צד אחד
  • סכנה לביטחון הציבור
  • לימודים לתואר שני
  • שכם

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה

לצדק

בג"ץ

8852/10

בפני:

כבוד השופט א' א' לוי

כבוד השופט ס' ג'ובראן

כבוד השופט נ' הנדל

העותר:

קדרי חאפד קדרי שאהין

נ ג ד

המשיב:

המפקד הצבאי לאזור איו"ש

עתירה למתן צו על-תנאי

תאריך הישיבה:

ב' בניסן התשע"א

(06.04.11)

בשם העותר:

עו"ד אחמד עאסי

בשם המשיב:

עו"ד צילי נאה

פסק-דין

העותר, תושב שכם, מבקש כי נורה למשיב להתיר את יציאתו לקפריסין לצורך לימודים לתואר שני בהנדסה. המשיב מתנגד לכך, ואת טיעונו ביסס על חומר מודיעיני בו עיינו במעמד צד אחד. מחומר זה למדנו כי יש ממש בחששו של המשיב כי יציאתו של העותר לחו"ל כרוכה בסכנה לביטחון הציבור והאזור, ועל כן איננו סבורים כי נפל פגם בהחלטה למנוע זאת ממנו.

אי-לכך, העתירה נדחית.

ניתן היום, ב' בניסן התשע"א (06.04.2011).

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1כאשר קיים חומר מודיעיני המעיד על סיכון לביטחון הציבור והאזור, אין פגם בהחלטה למנוע יציאה לחו"ל גם כשמדובר בלימודים אקדמיים.