פסק-דיןעליוןבית המשפט העליון1 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 8859/01 ע'אנם שאהין נ. שירות הביטחון הכללי

ניתן ביום

בקצרה

ביטחון ושטחים · מניעת פגישת עציר עם עורך דיןעתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים נגד שירות הביטחון הכללי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העתירה נדחתה לאחר שבית המשפט שוכנע כי מניעת פגישת העותר עם עורך דינו דרושה לטובת החקירה. בית המשפט קבע כי אין למסור פרטים נוספים מטעמי בטחון המדינה. העיון בחומר החסוי תמך במסקנה זו.

העובדות

העותר נחקר על ידי שירות הביטחון הכללי והוגשה נגדו עתירה שביקשה לאפשר לו פגישה עם עורך דינו. המשיב טען כי המניעה נדרשת לצורך החקירה ולשיקולי ביטחון המדינה. בית המשפט עיין בחומר חסוי ושמע את הצדדים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש למנוע מהעותר פגישה עם עורך דינו לטובת החקירה?

הלכות

  1. 1

    מניעת פגישת העציר עם עורך דינו מוצדקת כדי לשמור על טובת החקירה, ואין חובה למסור פרטים נוספים מטעמי ביטחון המדינה.

    ״שוכנענו כי מניעת פגישת העותר עם עורך דינו דרושה לטובת החקירה, וכי אין למסור״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • טובת החקירה
  • בטחון המדינה
  • חומר חסוי
  • עתירה למתן צו על תנאי
  • צו ביניים

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ

8859/01

בפני:

כבוד הנשיא א' ברק

כבוד השופט א' מצא

כבוד השופט י' טירקל

העותרים

:

1.

ע'אנם שאהין

2. הוועד הציבורי נגד

עינויים בישראל

נגד

המשיב

:

שירות

הביטחון הכללי

עתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים

תאריך הישיבה:

כ"ז

בחשון התשס"ב

(

13.11.2001

)

בשם

העותרים

:

עו"ד מוסטפא יחיא

בשם

המשיב: עו"ד אב

י ליכט

פסק-דין

עיינו בעתירה. שמענו טיעוני הצדדים. עיינו בחומר החסוי. שוכנענו כי מניעת פגישת העותר עם עורך דינו דרושה לטובת החקירה, וכי אין למסור פרטים נוספים על כך מטעמים של בטחון המדינה.

העתירה נדחית.

ניתן היום, כ"ז בחשון התשס"ב (13.11.2001), בפני

באי כוח הצדדים.

ה נ ש י א ש ו פ ט ש

ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1מניעת פגישת העציר עם עורך דינו מוצדקת כדי לשמור על טובת החקירה, ואין חובה למסור פרטים נוספים מטעמי ביטחון המדינה.
בג"ץ 8859/01 ע'אנם שאהין נ' שירות הביטחון הכללי · פסק דין, 15.11.2001 · Psikan