פסק-דין3 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 8865/08 כפר נחמן סירקין מושב עובדים להתייצבות נ. מנהל מקרקעי ישראל

ניתן ביום

בקצרה

אחר · מתן תוקף של פסק דין להסכם פשרה בעתירה בעניין העברת זכויות במשק עזר באגודה שיתופיתעתירה שבה הגיעו הצדדים להסכמה לאחר המלצת בית המשפט, ובית המשפט נתן להסכמה תוקף של פסק דין

כיסוי התקציר אינו ידוע: בכרטיס זה לא תועד אם גוף המסמך וסיום ההכרעה נכללו במלואם. יש לעיין במקור המלא.

הצדדים הגיעו להסכם לאחר המלצת בית המשפט, ולפיו האגודה תאפשר העברת זכויות במשק עזר למשיבים 4 ו-5, עם קבלתם כחברים או בלעדיה. בית המשפט נתן להסכם תוקף של פסק דין, ללא צו להוצאות.

העובדות

הצדדים הגיעו להסכמה בעתירה לאחר המלצת בית המשפט בדיון. לפי ההסכם האגודה מוכנה לאפשר העברת זכויות במשק עזר על שם המשיבים 4 ו-5, בלי קבלתם כחברים או עם קבלתם כחברים. האגודה תבחר באחת האפשרויות עד 30.11.2010, ובהיעדר הודעה תיחשב בחירתה באפשרות הראשונה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם ליתן תוקף של פסק דין להסכם שהושג בין הצדדים בעתירה

הלכות

  1. 1

    בית המשפט נתן תוקף של פסק דין להסכם שהגיעו אליו הצדדים, שלפיו האגודה תאפשר העברת הזכויות במשק העזר לשני המשיבים, בהתאם לאחת משתי החלופות שנקבעו, ללא צו להוצאות.

    ״ניתן בזה תוקף של פסק-דין להסכם שתוכנו הובא במלואו לעיל.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • משק העזר
  • העברת הזכויות
  • האגודה
  • חברי האגודה
  • תקנון האגודה
  • היתר בניה
  • תוקף של פסק דין
  • המלצת בית המשפט
  • עתירה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה

לצדק

בג"ץ

8865/08

בפני:

כבוד הנשיאה ד' ביניש

כבוד השופט א' רובינשטיין

כבוד השופט י' דנציגר

העותר:

כפר נחמן סירקין מושב עובדים להתיישבות

שיתופית בע"מ

נ ג ד

המשיבים:

1. מנהל מקרקעי ישראל

2. ועדת ערר על החלטות ועדות קבלה ליישובים חקלאים

3. מועצת מקרקעי ישראל

4. ניסים ביטון

5. רחל ביטון

6. המנוח בר יוחנן ז"ל באמצעות מיכאל בר

7. המנוחה בר אנטוניה ז"ל באמצעות מיכאל בר

8. קרן קיימת לישראל

עתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים

תאריך הישיבה:

י"ז בחשון התשע"א

(25.10.2010)

בשם העותר:

בשם המשיבים 3-1:

בשם המשיבים 5-4:

עו"ד עופר נועם; עו"ד דן פיאלה

עו"ד אורי קידר

עו"ד ברוך כצמן; עו"ד רן קדם

פסק-דין

בהמלצת בית המשפט הגיעו הצדדים להסכמה בנסיבות העתירה שלפנינו, וזו לשון ההסכם:

"1.

לאור המלצת בית המשפט לאחר הדיון שהתקיים ומתוך הכרה כי מדובר במקרה ייחודי ומבלי שהדבר מהווה תקדים או הודאה מצד האגודה באלו מטענות המשיבים, מודיעה האגודה כי היא מוכנה לאפשר את העברת הזכויות במשק העזר נשוא ההתדיינות ע"ש המשיבים 4 ו-5 וזאת באחת האפשרויות המפורטות להלן.

א.העברת הזכויות ללא קבלת המשיבים 4 ו-5 כחברי האגודה. במקרה כאמור, תחתום האגודה על כל מסמך שיידרש לצורך ביצוע העברת הזכויות במשק העזר הנ"ל וללא דרישת תשלום בגין כך. במצב זה ישלמו המשיבים 4 ו-5 תשלומים בגין שירותים שמספקת האגודה כפי שנהוג.

ב.קבלת המשיבים 4 ו-5 כחברים ובמקרה כאמור יחולו עליהם כל החובות והזכויות החלות על חברי האגודה.

מובהר כי המשיבים 4 ו-5 מעוניינים להתקבל כחברי האגודה על פי תקנון האגודה.

2.

האגודה מחויבת להודיע למשיבים 4 ו-5 עד ליום 30.11.2010 באיזה מהאפשרויות היא בחרה ובהתאם להודעתה ינהגו הצדדים. במידה ולא תינתן הודעה כאמור עד לתאריך הנ"ל יראו באגודה כמי שבחרה באפשרות הראשונה.

3.

האגודה מתחייבת לשתף פעולה ולחתום על כל מסמך שיידרש על פי דין לצורך הגשת בקשה לקבלת היתר בניה במשק העזר נשוא העתירה ובלבד שמסמכים אלה לא יועברו לחתימתה לפני יום 1.12.2010.

4.

בכפוף לביצוע האמור לעיל, מודיעים הצדדים כי אין להם כל טענות ו/או דרישות ו/או תביעות זה כנגד זה, למעט דרישות כספיות הנובעות מקבלתם כחברי אגודה באם יתקבלו.

5.

הסכם זה הוא על דעת העותר ומשיבים 7-4 ויתר הצדדים אינם מתנגדים לו, ואין בו לגרוע מטענות או זכויות הצדדים.

6.

המבקשים מבקשים מבית המשפט הנכבד לתת תוקף של פסק דין להסדר זה, מבלי לתת צו להוצאות".

ניתן בזה תוקף של פסק-דין להסכם שתוכנו הובא במלואו לעיל.

ניתן היום, י"ז בחשון התשע"א (25.10.2010).

ה נ ש י א ה

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1בית המשפט נתן תוקף של פסק דין להסכם שהגיעו אליו הצדדים, שלפיו האגודה תאפשר העברת הזכויות במשק העזר לשני המשיבים, בהתאם לאחת משתי החלופות שנקבעו, ללא צו להוצאות.