פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בירושלים
בג"ץ
887/15
לפני:
כבוד הרשם גלעד לובינסקי זיו
העותרת:
לשכת המהנדסים, האדריכלים והאקדמאים
נ ג ד
המשיבים:
1.
שר הכלכלה
2. מכון התקנים הישראלי
בקשה לפסיקת הוצאות ותגובות המשיבים לבקשה
פסק-דין
העתירה שבכותרת הועברה
לטיפולי בהמשך להחלטת כב' הנשיאה מ' נאור מיום 15.8.2016.
בנסיבות העניין ובהסכמת
העותרת, מורה אני על מחיקת העתירה.
המשיב 1 הותיר את בקשת
העותרת לפסיקת הוצאות לשיקול דעת בית המשפט, ומשכך יש לראותו כמי שאינו חולק על
התקיימותם של התנאים הקבועים בדין לפסיקת הוצאות. עם זאת, אין מקום לחייב את המשיב
2 בהוצאות לטובת העותרת. כך, שכן הלכה למעשה העתירה הופנתה כנגד החלטת המשיב 1, מה
גם שעיון בכתבי בי הדין שהוגשו על ידי המשיב 2 מעלה כי הוא לא התנגד לעמדת העותרת
(אלא נכון היה לקבל כל החלטה
של המשיב 1). אף אין מקום להיעתר לבקשת המשיב 2 לחייב את העותרת בהוצאות לטובתו. זאת, מאחר שבניגוד לנטען העותרת פעלה נכון בצרפה את המשיב 2 כמשיב נוסף לעתירה.
לעניין שיעור ההוצאות: לאחר שעיינתי עיין היטב במסמכים שבתיק ובפרוטוקול הדיון מיום 11.1.2016, והבאתי בחשבון את השיקולים השונים הצריכים לעניין - ובהם מהות ההליך ומידת מורכבותו; משך הזמן שהעתירה הייתה תלויה ועומדת; העובדה שבית משפט זה הוציא צו על תנאי ואף קיים דיון לפני הרכב; והעובדה שהעותרת לא הניחה תשתית כלשהי לעניין גובה ההוצאות שהוצאו בפועל - רואה אני לחייב את המשיב 1 בשכר טרחת עורך דין ובהוצאות משפט לטובת העותרת בסכום כולל של 12,000 ₪.
ניתן היום, י"א
בתשרי התשע"ז (13.10.2016).
גלעד
לובינסקי זיו, שופט
ר
ש ם