פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ
887/15
לפני:
כבוד הנשיאה מ' נאור
העותרת:
לשכת המהנדסים, האדריכלים והאקדמאים
נ ג ד
המשיבים:
1. שר הכלכלה
2. מכון התקנים הישראלי
תגובה מקדמית מטעם המשיב 1 מיום 5.1.2016
תגובת העותרת מיום 7.1.2016
בשם העותרת:
עו"ד אוהד רוזן;
עו"ד הדס ברוה
בשם המשיב 1:
עו"ד אבינעם סגל-אלעד
החלטה
1.
עיינתי בתגובה המקדמית מטעם המשיב 1 וכן בתגובת העותרת על פי החלטתי מאתמול. לכאורה ספק בעיני אם יש טעם בדיון הקבוע ליום 11.1.2016 בהיעדר החלטה עניינית, וגם העותרת השאירה שאלה זו לשיקול דעת בית המשפט.
2.
המשיבים 2-1 יודיעו עד ליום 10.1.2016, בשעה 11:00, אם יסכימו לראות את הדיון הבא שיתקיים בעוד כארבעה חודשים כאילו הוצא צו על תנאי.
לאחר קבלת הודעתם אחליט אם יש טעם בדיון הקבוע ליום 11.1.2016.
ניתנה היום, כ"ו בטבת התשע"ו (7.1.2016).
ה נ ש י א ה