החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 8885/17 אהרון ויזנר נ. הממונה על השכר

ניתן ביום

בקצרה

חדלות פירעון · פירוק רשות השידור ותביעות חובעתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים לבג"ץ

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העתירה נגד הממונה על השכר ורשות השידור בפירוק נמחקה. המשיבים הצהירו כי תביעות הנוגעות לרשות השידור יש להגיש כתביעות חוב לבית המשפט המחוזי בירושלים כבית משפט לפירוק. נקבע כי אישור הממונה או סירובו להכרעות המפרק אינו כפוף לביקורת בג"ץ בלבד.

העובדות

העותרים עתרו לבג"ץ בעניין זכויות הנוגעות לרשות השידור בפירוק. המשיבים הם הממונה על השכר ורשות השידור בפירוק. במהלך הדיון הצהירו באי-כוח המשיבים על הדרך להגשת התביעות.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להגיש לבית המשפט העליון בג"ץ תביעות לעובדי רשות השידור בפירוק או שמא יש להגישן כתביעות חוב לפני בית המשפט המחוזי כבית משפט לפירוק
  2. 2.האם אישור הממונה על השכר או סירובו להכרעות המפרק כפוף לביקורת שיפוטית של בג"ץ בלבד

הלכות

  1. 1

    תביעות ודרישות בעניין רשות השידור בפירוק צריכות להיות מוגשות כתביעות חוב, וערעור על הכרעות המפרק יידון בפני בית המשפט המחוזי בירושלים כבית משפט של פירוק

    ״תביעות, או דרישות כגון אלו שמועלות על-ידי העותרים צריכות להיות מוגשות כתביעות חוב, וערעור על הכרעות המפרק״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • רשות השידור (בפירוק)
  • הכרעות המפרק
  • בית המשפט המחוזי בירושלים
  • ביקורת שיפוטית
  • הממונה על השכר
  • עתירה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ

8885/17

לפני:

כבוד המשנה לנשיאה ח' מלצר

כבוד השופט ע' פוגלמן

כבוד השופט י' אלרון

העותרים:

1. אהרון ויזנר

2. עופר אברהם

3. עופר לפידות

נ

ג

ד

המשיבים:

1.הממונה על השכר

2.רשות השידור (בפירוק)

עתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים

תאריך הישיבה:

י"ב בניסן התשע"ח

(28.03.2018)

בשם העותרים:

עו"ד אופיר טל; עו"ד לואיז ספורטס

בשם המשיב 1 :

בשם המשיבה 2:

עו"ד יעל ברלב

עו"ד שירה להט

פסק-דין

המשנה לנשיאה ח' מלצר:

1.

רשמנו בפנינו את הצהרות באי-כוח המשיבים כי בהתאם ל חוק השידור הציבורי הישראלי, התשע"ד-2014 , תביעות, או דרישות כגון אלו שמועלות על-ידי העותרים צריכות להיות מוגשות כתביעות חוב, וערעור על הכרעות המפרק שתינתנה בתביעות כאמור, ככל שתהיינה כאלה, תבואנה בפני בית המשפט המחוזי בירושלים מתוקף תפקידיו, בין היתר, כבית משפט של פירוק רשות השידור (בפירוק).

לצורך זה תביעות החוב תוגשנה עד לתאריך 15.04.2018 ולא יטענו כנגדן התיישנות, או שיהוי.

2.

נבהיר כי בעקבות ההצהרות הנ"ל וכן דברי באי-כוח המשיבים בדיון, הרי שבמסגרת תביעות החוב, ככל שתוגשנה, זכויות וטענות כל הצדדים שמורות להן, והממונה על השכר יהיה צד להליכים האמורים ולא יטען שאישורו, או סירובו להכרעות המפרק כפופות לביקורת שיפוטית של בג"ץ בלבד

3.

בכפוף לאמור לעיל – העתירה נמחקת ללא צו להוצאות.

ניתן

היום, י"ב בניסן התשע"ח (28.3.2018).

המשנה לנשיאה

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1תביעות ודרישות בעניין רשות השידור בפירוק צריכות להיות מוגשות כתביעות חוב, וערעור על הכרעות המפרק יידון בפני בית המשפט המחוזי בירושלים כבית משפט של פירוק