פרטי ההליך
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה
לצדק
בג"ץ
8892/06
בפני:
כבוד הנשיאה ד' ביניש
כבוד השופט א' רובינשטיין
כבוד השופט י' אלון
העותרים:
1. היפאא אחמד אטרש
2. פאטמה אחמד חגה
3. זהרה חליל עבדאלהאדי קזאז
נ ג ד
המשיבים:
1. המפקד הצבאי לאזור הגדה המערבית
2. משטרת ישראל
3. מחצבת בית חגאי
עתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים
תאריך הישיבה:
ז' בתשרי התשס"ח
(19.09.2007)
בשם העותרים:
בשם המשיבים 1 ו-2:
בשם המשיבה 3:
עו"ד רפול רופא
עו"ד שרון רוטשנקר
עו"ד דני מאיוס
פסק-דין
העותרים טוענים כי המחצבה המתנהלת בקרקע הסמוכה לבית חגי התרחבה מכוח ההכרזה על המקרקעין כרכוש ממשלתי גם לשטח שלטענתם הוא חלקה השייכת להם. המשיבים טוענים, בין היתר, כי ההכרזה על הקרקע כרכוש ממשלתי נעשתה לפני שנים רבות עוד בשנת 1982 ולאחר מכן הופקדו תכניות מתאר שייעדו את השטח למחצבה בראשית שנות ה-90, ובשנת 1994 הופקדה התכנית להרחבה וניתן היה להתנגד לתכנון בעקבות אותה תכנית מופקדת. המחצבה, המשיבה 3, אף טוענת לעצם הזכות במקרקעין הנדונים. הטענות העיקריות של המדינה הן שיהוי וסעד חלופי. לעניין השיהוי טוען בא-כוח העותרים כי עד שהחלה המחצבה להתרחב לעבר השטח הנדון לפני שנה, לא ידעו מרשיו כי גם שטח זה היה לרכוש ממשלתי.
יהא המצב אשר יהא, הבירור העובדתי בסוגיה זו לא יוכל להתקיים במסגרת עתירה לפנינו. בפני העותרים פתוחה הדרך לנסות ולבקש הארכת מועד לעניין הגשת ערר על ההכרזה כרכוש ממשלתי, או כהצעת בא-כוח המדינה, לפנות ולבקש את תיחום החלקה שטוענים לה תוך הגשת בקשה לרישום ראשון. אשר לפנייה לוועדת הערר, הוועדה תיבחן את שאלת השיהוי או ההתיישנות. מכל מקום בכל הנוגע לטענות הקניניות שהן לב העתירה, אין בית משפט זה הפורום המתאים לבדיקת הטענות ועל העותרים לנסות את דרך הסעדים החלופיים.
העתירה נדחית.
ניתן היום, ז' בתשרי התשס"ח (19.09.2007), בפני באי-כוח
הצדדים.
ה נ ש י א ה
ש ו פ ט
ש ו פ ט