החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 8899/04 טארק מחמד פואד לזן נ. מפקד כוחות צה"ל ברצועת עזה

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · בקשה לדיון מיידי ולטיפול מזורז בעתירהבקשה לדיון מיידי ולטיפול מזורז בעתירה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט דחה בקשה לדיון מיידי ולטיפול מזורז בעתירה. נקבע כי מועד הדיון, כחמישה חודשים לאחר הגשת העתירה, הוא סביר ואינו ניתן להקדמה נוכח עומס התיקים ביומן בית המשפט.

העובדות

הוגשה עתירה שכללה בקשה לדיון מיידי ולטיפול מזורז. בהחלטה קודמת לא ניתנה הוראה בעניין מועד הדיון. העתירה נקבעה לדיון כחמישה חודשים לאחר הגשתה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום להורות על דיון מיידי או על הקדמת מועד הדיון בעתירה?

הלכות

  1. 1

    מועד דיון שנקבע כחמישה חודשים לאחר הגשת העתירה הוא מועד סביר, ואין מקום להקדימו בשל עומס התיקים ביומן בית המשפט.

    ״מועד זה הינו מועד סביר אשר לא ניתן להקדימו בהתחשב בעומס התיקים הרב שביומן בית המשפט.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • דיון מיידי
  • עתירה
  • עומס התיקים
  • מועד הדיון

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

בג"ץ

8899/04 - ב'

בפני:

כבוד הרשם עודד שחם

העותרים:

1. טארק מחמד

פואד לזן

2. אירינה ולריה לורניתי ברסוק

3. אמירה טארק מחמד לזן

נ ג ד

המשיב:

מפקד כוחות צה"ל ברצועת עזה

בקשה להקדמת מועד דיון

החלטה

העתירה כללה בקשה לדיון מיידי ולטיפול בעתירה באופן מזורז. חרף זאת, לא ניתנה כל הוראה בעניין מועד הדיון בהחלטת כב' השופטת נאור מיום 3.10.04. איני רואה מקום לשוב ולדון בעניין זה בנסיבות העניין. בשולי הדברים אוסיף, כי העתירה נקבעה ליום 16.3.05, כחמישה חודשים לאחר הגשתה. מועד זה הינו מועד סביר אשר לא ניתן להקדימו בהתחשב בעומס התיקים הרב שביומן בית המשפט. הבקשה נדחית.

ניתנה היום, י' בכסלו תשס"ה (23.11.2004).

עודד

שחם, שופט

ר

ש ם

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1מועד דיון שנקבע כחמישה חודשים לאחר הגשת העתירה הוא מועד סביר, ואין מקום להקדימו בשל עומס התיקים ביומן בית המשפט.