פרטי ההליך
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט
גבוה לצדק
בג"ץ
890/03
בג"ץ
7526/03
בפני:
כבוד הנשיאה ד' ביניש
כבוד המשנה לנשיאה א' ריבלין
כבוד השופט א' גרוניס
העותרת בבג"ץ 890/03:
העותרת בבג"ץ 7526/03:
אדם טבע ודין-אגודה ישראלית להגנת
הסביבה
עמותת איגוד חומרי מחצבה בישראל
נ ג ד
המשיבים בבג"ץ 890/03:
1. שר האוצר
2. שר התשתיות הלאומיות
3. שר הפנים
4. השר לאיכות הסביבה
5. שר העבודה והרווחה
6. רשות שמורות הטבע והגנים הלאומיים
המשיבים בבג"ץ 7526/03:
7. מינהל מקרקעי ישראל
1. שר האוצר
2. שר התשתיות הלאומיות
3. השרה לאיכות הסביבה
4. שר הפנים
5. שר העבודה והרווחה
6. מינהל מקרקעי ישראל
7. רשות שמורות הטבע והגנים הלאומיים
8. הקרן לשיקום מחצבות
עתירות למתן צו על תנאי
תאריך הישיבה:
י"ז באב התשס"ז
(01.08.2007)
בשם העותרת בבג"ץ 890/03:
בשם העותרת בבג"ץ 7526/03:
בשם המשיבים 1-5 והמשיב 7 בבג"ץ 890/03, והמשיבים 1-6 והמשיבה 8 בבג"ץ 7526/03:
עו"ד ציפורה איסר-איציק; עו"ד תמר גנות
עו"ד אליה צונץ; עו"ד רונן ברומר;
עו"ד רונן טישמן
עו"ד אורית קורן
החלטה
צו-על-תנאי כמבוקש. המשיבים יגישו תשובתם בתוך 45 ימים.
ניתנה היום, י"ז באב
התשס"ז (01.08.2007), בפני באי-כוח הצדדים.
ה נ ש י א ה
המשנה
לנשיאה
ש ו
פ ט
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט
גבוה לצדק
בג"ץ
890/03
בג"ץ
7526/03
בפני:
כבוד הנשיאה ד' ביניש
כבוד המשנה לנשיאה א' ריבלין
כבוד השופט א' גרוניס
העותרת בבג"ץ 890/03:
העותרת בבג"ץ 7526/03:
אדם טבע ודין-אגודה ישראלית להגנת
הסביבה
עמותת איגוד חומרי מחצבה בישראל
נ
ג
ד
המשיבים בבג"ץ 890/03:
1. שר האוצר
2. שר התשתיות הלאומיות
3. שר הפנים
4. השר לאיכות הסביבה
5. שר העבודה והרווחה
6. רשות שמורות הטבע והגנים הלאומיים
המשיבים בבג"ץ 7526/03:
7. מינהל מקרקעי ישראל
1. שר האוצר
2. שר התשתיות הלאומיות
3. השרה לאיכות הסביבה
4. שר הפנים
5. שר העבודה והרווחה
6. מינהל מקרקעי ישראל
7. רשות שמורות הטבע והגנים הלאומיים
8. הקרן לשיקום מחצבות
צו-על-תנאי
על
יסוד עתירה זו שהובאה לפני בית-משפט זה, מצווה בית-המשפט כי ייצא מלפניו
צו-על-תנאי המכוון אל המשיבים והמורה להם להתייצב וליתן טעם:
(1)
מדוע לא תבוטל החלטתם מיום 30.12.2002, להעביר את כספי הקרן לשיקום מחצבות לחשב
הכללי במשרד האוצר ולנהל אותם כחלק מהכנסות המדינה.
(2)
מדוע לא יושבו לאלתר לזכות הקרן לשיקום מחצבות כל הכספים שנגבו עבורה מאז שנת
1973, לרבות הסך של למעלה מ-300,000,000 ש"ח שהוחלט להעבירם להכנסות המדינה
נכון ליום 31.12.2002, ואשר רשומים כהכנסות המדינה בניגוד לדין.
(3)
מדוע לא יצהיר ויורה בית המשפט כי ההחלטה לפיה הכספים שבקופת
הקרן לשיקום מחצבות, יועברו אל תוך תקציב
המדינה וקופתה תנוהל כחלק בלתי נפרד מהכנסות המדינה – הינה משוללת בסיס שבדין,
בטלה מעיקרה, ולחלופין – ניתנת לביטול, ומן הדין ומן הצדק להורות על ביטולה.
(4)
מדוע לא יצהיר ויורה בית המשפט כי יש להשיב לקופת הקרן את מאות מיליוני השקלים,
שהופקדו בה על ידי בעלי המחצבות, חברי העותרת בבג"ץ 7526/03, עמותת איגוד
יצרני חומרי מחצבה בישראל, ושניטלו הימנה לטובת אוצר המדינה, בהוראת ביצוע של שר
התשתיות הלאומיות.
(5)
מדוע לא יצהיר ויורה בית המשפט כי יש להחזיק ולנהל את כספי בעלי המחצבות, שהופקדו
ושיופקדו בקופת הקרן, בהתאם לפקודת המכרות ולתקנות הקרן, ובהתאם למתכונת הפעילות
של הקרן מזה כעשרים וחמש שנה.
המשיבים
יגישו תשובתם, אם רצונם בכך, תוך 45 ימים מיום המצאת כתב זה, לבית-המשפט
ולבעלי-הדין ישירות.
היום, י"ז באב התשס"ז
(01.08.2007).
שרה
ליפשיץ
מזכירה
ראשית