פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 8900-22 בג"ץ 8900-22

ניתן ביום

בקצרה

תוצאה: אחר
אחר · השבת תפוסבקשת רשות ערעור או ערעור אזרחי על החלטה בענין השבת תפוס

בית המשפט קיבל את המלצתו להשבת התפוס למשיבים ללא תנאים נוספים, כששני הצדדים שמרו על טענותיהם לגוף הדברים. לא נפסקו הוצאות, שכן התמונה העובדתית לא נפרסה במלואה. הטענות העקרוניות יכולות להתברר בהליכים אחרים במידת הצורך.

העובדות

במהלך הדיון ביקשה באת-כוח המדינה לדחותו לצורך בירור נוסף בהיבטים פרוצדורליים של ההליך. המשיבים קיבלו את המלצת בית המשפט להשיב את התפוס ללא תנאים נוספים, כששני הצדדים שמרו את טענותיהם לגוף העניין.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להשיב את התפוס למשיבים ללא תנאים נוספים בנסיבות שנוצרו עם חלוף הזמן?

מילות מפתח

  • חלוף הזמן
  • הוצאות
  • טענות עקרוניות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

פסק-דין בתיק בג"ץ 8900/22

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ 8900/22

לפני:

כבוד השופטת ד' ברק-ארז

כבוד השופטת ג' כנפי-שטייניץ

כבוד השופט ח' כבוב

העותרת:

קומט-מי בע"מ

נ ג ד

המשיבים:

1. ראש המנהל האזרחי

2. היחידה המרכזית לפיקוח, המנהל

האזרחי לאזור יהודה ושומרון

עתירה למתן צו על-תנאי

תאריך הישיבה:

כ"ה בסיון התשפ"ג

(14.6.2023)

בשם העותרת:

עו"ד מיכאל ספרד, עו"ד שי

אילוק

בשם המשיבים:

עו"ד שרון אבירם

פסק-דין

בפתח הדיון מסרה באת-כוח המדינה כי נדרש בירור נוסף בכל הנוגע להיבטים פרוצדורליים של ההליך המשפטי וביקשה מטעם זה לדחות את הדיון.

בנסיבות אלה ונוכח חלוף הזמן, קיבלו המשיבים את המלצתנו להשיב את התפוס ללא תנאים נוספים, כששני הצדדים שומרים את טענותיהם לגוף הדברים.

בנסיבות אלה שבהן לא נפרסה בפנינו התמונה העובדתית במלואה, לא ראינו לפסוק הוצאות.

כאמור, הטענות העקרוניות יוכלו להתברר בהליכים אחרים, במידת הצורך.

בכך מסתיים הטיפול בהליך שבפנינו.

ניתן

היום, כ"ה בסיון התשפ"ג (14.6.2023).

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות