פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 8901/10 שלמה סויסה נ. המועצה לענף הלול

ניתן ביום

בקצרה

אחר · מחיקת עתירה בהסכמהבקשה לסיום הליך בבג"ץ בפני רשם

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

הרשם במרכז לבג"ץ מחק את העתירה בהסכמת הצדדים וללא צו להוצאות. האגרה הושבה בניכוי הסכום הקבוע בפריט 33 לתוספת לתקנות האגרות. ההחלטה ניתנה בשנת 2011.

העובדות

העותרים הגישו עתירה לבג"ץ נגד המועצה לענף הלול ומשרד החקלאות ופיתוח הכפר. הצדדים הגישו בקשה לסיום ההליך. הרשם הורה על מחיקת העתירה כמבוקש וכמוסכם.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש למחוק את העתירה בהסכמת הצדדים ללא צו להוצאות?

מילות מפתח

  • עתירה
  • ללא צו להוצאות
  • אגרה
  • בניכוי
  • בקשה לסיום הליך

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

בג"ץ

8901/10

בפני:

כבוד הרשם גיא שני

העותרים:

1. שלמה סויסה

2. גליקסמן שיווק ביצים (1994) בע"מ

נ ג ד

המשיבים:

1. המועצה לענף הלול

2. משרד החקלאות ופיתוח הכפר

בקשה לסיום הליך

פסק-דין

כמבוקש וכמוסכם, העתירה נמחקת ללא צו להוצאות. האגרה תושב בניכוי הסכום הקבוע בפריט 33 לתוספת לתקנות בתי המשפט (אגרות), התשס"ז – 2007.

ניתן היום, י"ד בשבט

תשע"א (19.1.2011).

גיא שני

ר ש ם

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות