פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 8905/04 יוסף פנדריך ,עו"ד נ. הרב אברהם אטלס

ניתן ביום

בקצרה

אחר · פסלות דיין בבית הדין הרבניעתירה לבג"ץ נגד בית הדין הרבני ודיין בשאלת פסלות

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העתירה עסקה בבקשה לחייב דיין בבית הדין הרבני לנמק מדוע אינו פוסל עצמו מלדון בתיקים שבהם מייצג העותר צד. משהדיין נבצר מלדון בעניין הצד, הפכו הסעדים לתיאורטיים והעתירה נדחתה ללא צו להוצאות. בית המשפט ציין כי נעשים צעדים לשינוי שיטת השיבוץ של התיקים בבית הדין הרבני.

העובדות

העותר ביקש שני סעדים: צו המורה לדיין לנמק מדוע אינו פוסל עצמו מלדון בתיקים שבהם מייצג העותר צד, וצו המורה לבית הדין לנמק מדוע לא יבטל את ההחלטה. לאחר מכן נבצר מהדיין לדון בעניינו של הצד שמייצג העותר, והעניין מתברר בפני הרכב אחר.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לצוות על הדיין לנמק מדוע אינו פוסל עצמו מלדון בתיקים שבהם מייצג העותר צד לדיון?
  2. 2.האם יש לצוות על בית הדין הרבני לנמק מדוע לא יבטל את ההחלטה בדבר אי פסילת הדיין?

מילות מפתח

  • עתירה
  • צו
  • הוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט

העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ

8905/04

בפני:

כבוד השופט א' ריבלין

כבוד השופט א' גרוניס

כבוד השופטת א' חיות

העותר:

יוסף פנדריך ,עו"ד

נ ג ד

המשיבים:

1. הרב אברהם

אטלס

2. בית הדין הרבני בחיפה

3. לשכת עורכי-הדין בישראל

עתירה למתן צו על-תנאי

תאריך הישיבה:

ד' בכסלו התשס"ו

(5.12.05)

בשם העותר:

בעצמו

בשם המשיבים 2-1:

עו"ד יובל רויטמן; עו"ד שמעון יעקבי

בשם המשיבה 3:

עו"ד יחיאל שמיר

החלטה

נענינו לבקשה של לשכת עורכי-הדין בישראל

להצטרף כמשיבים בעתירה.

ניתנה היום, ד' בכסלו התשס"ו

(5.12.05).

ש ו פ ט ש

ו פ ט ש ו פ ט ת

פסק-דין

השופט א' ריבלין:

העותר ביקש כי יוענקו לו שני סעדים: צו המורה למשיב 1 לנמק מדוע אינו פוסל עצמו מלדון בתיקים בהם מייצג העותר צד לדיון, וכן צו המורה למשיב 2 לנמק מדוע לא יבטל את ההחלטה האמורה.

סעדים אלה הפכו תיאורטיים משנבצר מן המשיב 1 לדון בעניינו של הצד אותו מייצג העותר. עניינו מתברר איפוא בפני הרכב אחר ובכך בא למעשה העותר על סיפוקו.

משכך, אין מקום עוד לדון בתיק זה בשאלות העקרוניות הנזכרות בעתירה. בשולי הדברים יאמר, כי שמענו מפי נציג המדינה ומפי נציג המשיבים 2-1, כי נעשים צעדים של ממש לשינוי שיטת השיבוץ של התיקים בבית-הדין הרבני. ניתן לקוות כי השינויים האמורים יושלמו בהקדם.

העתירה נדחית. אין צו להוצאות.

ניתן היום, ד' בכסלו התשס"ו

(5.12.05).

ש ו פ ט ש

ו פ ט ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • על"ע 2293/04רפאל שטוב , עוד נ. ועד מחוז ירושליםפסק-דין