פרטי ההליך
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט
גבוה לצדק
בג"ץ
8909/15
לפני:
כבוד המשנה לנשיאה ח' מלצר
כבוד השופט ג' קרא
כבוד השופט ע' גרוסקופף
העותרות:
1. פלונית
2. פלונית – באמצעות האפוטרופסה
עו"ד עדית זמר
נ ג ד
המשיבים:
1. משרד המשפטים
2. משרד הרווחה
3. משטרת ישראל
4. פלוני
5. משרד הבריאות
עתירה למתן צו על תנאי
תאריך הישיבה:
י"א בתמוז התשע"ח
(24.06.2018)
בשם העותרת 1:
עו"ד רוני אלוני סדובניק;
עו"ד לידר פלג
בשם העותרת 2:
עו"ד עדית זמר
בשם המשיבות 3-1, ו-5:
עו"ד יצחק ברט; עו"ד לירון
הופפלד
בשם המשיב 4:
עו"ד סיגל בלינסון-שפרן;
עו"ד קרין בר-כליפא
פסק-דין
המשנה לנשיאה ח' מלצר:
1.
קראנו את מכלול החומר שבתיק ושמענו את טיעוני באות-כוח העותרת 1. בעקבות זאת הצענו כי העותרות תחזורנה בהן מהעתירה תוך שהסכסוכים שנתגלעו בין הצדדים המתבררים בבית המשפט לענייני משפחה ימשיכו להידון שם, תוך שמירת זכויות וטענות של כל הצדדים.
אם יתברר בהליכים הנ"ל, ואין אנו מחווים כל דעה בנושא זה בשלב זה, כי יש בסיס עובדתי כלשהו לחשדות שהעלתה העותרת 1 (אם העותרת 2) – היא, או האפוטרופסית של העותרת 2 יוכלו לפנות למשטרה בהקשר האמור, וזכויות וטענות כל הצדדים שמורות להם גם בעניין זה.
2.
בתגובה מסרו לנו באות-כוח העותרת 1 והאפוטרופסית של העותרת 2 כי הצעת בית המשפט מקובלת עליהן, אך באת-כוח העותרת 1 הדגישה כי היא עושה כן בשים לב לאחריותה של האפוטרופסית לשלום הילדה, העותרת 2.
3.
נוכח האמור לעיל ובכפוף לאמור בפסקאות 2-1 שלעיל – העתירה נמחקת ללא צו להוצאות.
ניתן
היום, י"א בתמוז התשע"ח (24.6.2018).
המשנה לנשיאה
ש ו פ ט
ש ו פ ט