פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 891/16 פאדל עבד-אלג'ליל חאמד חווארי נ. ראש המינהל האזרחי בגדה המערב

ניתן ביום

בקצרה

משפט מנהלי · הריסת מבנים ואכיפה בשטחי יהודה ושומרוןבג"ץ בעניין עתירות לאכיפת צווי הריסה ומבני בלתי חוקיים

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בג"ץ נתן תוקף של פסק דין להתחייבות המשיב 4 להרוס מעגל רכיבה תוך 60 ימים. לגבי קטע דרך וחריגה בסככה נרשמה הצהרת המשיבים לבחון תחולת חוק ההסדרה תוך 100 ימים ולנקוט אמצעי אכיפה בהיעדר תחולה. ההליך הסתיים בכך.

העובדות

המשיבים התחייבו להרוס מעגל רכיבה תוך 60 ימים. לגבי קטע דרך וקטע נוסף, הצהירו המשיבים כי תיבחן תחולת חוק ההסדרה תוך 100 ימים, ובהיעדר תחולה ינקטו אמצעי אכיפה. לגבי חריגה בסככה לתוך מקרקעין פרטיים, הנושא ייבדק באותה תקופה וייהרס החלק החורג ככל שיימצא.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לתת תוקף של פסק דין להתחייבות המשיב 4 להרוס מעגל רכיבה תוך 60 ימים?
  2. 2.כיצד יש לנהוג בקטע דרך ובחריגה בסככה לנוכח הצהרת המשיבים לבחון תחולת חוק ההסדרה ולנקוט אמצעי אכיפה בהיעדר תחולה?

הלכות

  1. 1

    התחייבות המשיב 4 להרוס מעגל רכיבה תינתן לה תוקף של פסק דין

    ״התחייב להרוס את מעגל הרכיבה נושא בב"ח ט/86/19 תוך 60 ימים, ואנו נותנים״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    הצהרת המשיבים לבחון תחולת חוק ההסדרה ולנקוט אמצעי אכיפה בהיעדר תחולה נרשמה לפרוטוקול

    ״רשמנו לפנינו את הצהרת המשיבים כי תיבחן תחולת החוק להסדרת ההתיישבות ביהודה ושומרון״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • מעגל רכיבה
  • קטע דרך
  • סככה
  • מקרקעין פרטיים
  • אמצעי אכיפה
  • החוק להסדרת ההתיישבות ביהודה ושומרון

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ

891/16

לפני:

כבוד השופט ע' פוגלמן

כבוד השופט מ' מזוז

כבוד השופטת י' וילנר

העותר:

פאדל עבד-אלג'ליל חאמד חווארי

נ ג ד

המשיבים:

1. ראש המינהל האזרחי בגדה המערבית

2. מפקד מחוז ש"י של משטרת ישראל

3. היועץ המשפטי לאזור יהודה ושומרון

4. עופר רומסקו

עתירה למתן צו על תנאי

תאריך הישיבה:

כ"ג בשבט התש"ף

(18.2.2020)

בשם העותר:

עו"ד שלומי זכריה; עו"ד

מיכל זיו

בשם המשיבים 3-1:

עו"ד יונתן ברמן

בשם המשיב 4:

עו"ד אביגיל מנדל; עו"ד

מרדכי ויניצק

פסק-דין

המשיב 4 התחייב להרוס את מעגל הרכיבה נושא בב"ח ט/86/19 תוך 60 ימים, ואנו נותנים להצהרה זו תוקף של פסק דין.

אשר לקטע הדרך נושא בב"ח ט/89/19, וקטע נוסף הנמצא מזרחית לו, רשמנו לפנינו את הצהרת המשיבים כי תיבחן תחולת החוק להסדרת ההתיישבות ביהודה ושומרון, התשנ"ז-2017 תוך 100 ימים, ובהיעדר תחולה יינקטו אמצעי אכיפה בסדר עדיפות גבוה, כמקובל במקרקעין שאינם בבעלות המדינה.

אשר לחריגה הקיימת בסככה נושא בב"ח ט/88/19 לתוך מקרקעין פרטיים – הנושא ייבדק בתוך אותה תקופה של 100 ימים, וככל שיימצא כי אכן קיימת חריגה כאמור, ייהרס החלק החורג על ידי המשיב 4.

בכך מסתיים ההליך שלפנינו.

ניתן

היום, כ"ג בשבט התש"ף (18.2.2020).

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1התחייבות המשיב 4 להרוס מעגל רכיבה תינתן לה תוקף של פסק דין
  2. 2הצהרת המשיבים לבחון תחולת חוק ההסדרה ולנקוט אמצעי אכיפה בהיעדר תחולה נרשמה לפרוטוקול