החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 8910/11 פלוני נ. בית הדין הרבני האזורי בפתח תקוה

ניתן ביום

בקצרה

דיני משפחה · צו על-תנאי בעתירה נגד פסק דין של בית דין רבניעתירה לבית המשפט הגבוה לצדק נגד פסק דין של בית הדין הרבני האזורי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט הגבוה לצדק הוציא צו על-תנאי המורה למשיב 3 ליתן טעם מדוע לא יבוטל פסק הדין של בית הדין הרבני האזורי מיום 18.10.2010. המשיב 3 נדרש להגיש תשובה בתוך 45 ימים. ההחלטה אינה מכריעה בעתירה לגופה.

העובדות

העותרים הגישו עתירה נגד בית הדין הרבני האזורי בפתח תקווה ובית הדין הרבני הגדול, בעניין פסק דין מיום 18.10.2010. המשיב 3 הוא הצד שכנגד בהליך.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם להוציא צו על-תנאי המורה למשיב 3 ליתן טעם מדוע לא יבוטל פסק הדין של בית הדין הרבני האזורי מיום 18.10.2010

הלכות

  1. 1

    בית המשפט הוציא צו על-תנאי המכוון אל המשיב 3 וקבע מועד להגשת תשובתו, מבלי להכריע בעתירה לגופה.

    ״מצווה בית-המשפט כי ייצא מלפניו צו על-תנאי המכוון אל המשיב 3 והמורה לו להתייצב וליתן טעם מדוע לא יבוטל פסק-הדין״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • צו על-תנאי
  • בית הדין הרבני האזורי בפתח תקווה
  • בית הדין הרבני הגדול לערעורים בירושלים
  • פסק-הדין
  • תצהיר תשובה
  • המשיב 3

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה

לצדק

בג"ץ

8910/11

לפני:

כבוד המשנה לנשיא

א' ריבלין

כבוד השופט ס' ג'ובראן

כבוד השופט ע' פוגלמן

העותרים:

1. פלוני

2. פלוני

נ ג ד

המשיבים:

1. בית הדין הרבני האזורי בפתח תקווה

2. בית הדין הרבני הגדול לערעורים בירושלים

3. פלוני

עתירה למתן צו על-תנאי

תאריך הישיבה:

כ"ד בניסן התשע"ב

(16.4.12)

בשם העותרים:

עו"ד בני דון-יחייא; עו"ד לימור סויסה

בשם המשיבים 2-1:

עו"ד שמעון יעקבי

בשם המשיב 3:

עו"ד שושנה גלס; עו"ד גבי עמרני

החלטה

ניתן בזה צו על-תנאי המורה למשיב 3 ליתן טעם מדוע לא יבוטל פסק-הדין שנתן המשיב 1 ביום 18.10.2010.

תצהיר תשובה בתוך 45 ימים.

ניתנה היום, א' באייר התשע"ב (23.4.2012).

המשנה-לנשיא

ש ו פ ט

ש ו פ ט

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ

8910/11

לפני:

כבוד המשנה לנשיא

א' ריבלין

כבוד השופט ס' ג'ובראן

כבוד השופט ע' פוגלמן

העותרים:

1. פלוני

2. פלוני

נ

ג

ד

המשיבים:

1.בית הדין הרבני האזורי בפתח תקווה

2.בית הדין הרבני הגדול לערעורים בירושלים

3. פלוני

צו על-תנאי

על יסוד עתירה זו שהובאה היום לפני בית-משפט זה, מצווה בית-המשפט כי ייצא מלפניו צו על-תנאי המכוון אל המשיב 3 והמורה לו להתייצב וליתן טעם מדוע לא יבוטל פסק-הדין שנתן המשיב 1 ביום 18.10.2010.

המשיב 3 יגיש תשובתו, אם רצונו בכך, בתוך 45 ימים מיום המצאת כתב זה, לבית-המשפט ולבעלי-הדין ישירות.

ניתן היום, א' באייר התשע"ב (23.4.2012).

שרה

ליפשיץ

מזכירה

ראשית

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1בית המשפט הוציא צו על-תנאי המכוון אל המשיב 3 וקבע מועד להגשת תשובתו, מבלי להכריע בעתירה לגופה.