לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
בית המשפט העליון (הרשם) נתן פסק דין במסגרת בקשה למחיקת עתירה שהוגשה נגד שר הפנים. הוחלט למחוק את העתירה כמבוקש וכמוסכם, ללא צו להוצאות. נקבע כי האגרה תושב בניכוי הסכום הקבוע בפרט 33 לתוספת לתקנות בתי המשפט (אגרות).
העובדות: שני העותרים הגישו עתירה כנגד שר הפנים. הצדדים הגישו בקשה למחיקת ההליך, והוסכם כי העתירה תימחק ללא צו להוצאות. האגרה תושב בניכוי הסכום הקבוע בפרט 33 לתוספת לתקנות בתי המשפט (אגרות).
העובדות
שני העותרים הגישו עתירה כנגד שר הפנים. הצדדים הגישו בקשה למחיקת ההליך, והוסכם כי העתירה תימחק ללא צו להוצאות. האגרה תושב בניכוי הסכום הקבוע בפרט 33 לתוספת לתקנות בתי המשפט (אגרות).
השאלות המשפטיות
1.האם יש למחוק את העתירה בהסכמת הצדדים ללא צו להוצאות?