פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 8927/16 בג"ץ 8927/16

ניתן ביום

בקצרה

הגירה ומעמד · אי-הענקת מעמד בישראלעתירה לבית המשפט העליון בעניין אי-הענקת מעמד בישראל

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה עתירה לקבלת מעמד בישראל. העותרים לא הגישו תשובה לתגובת המדינה בתוך המועד שנקבע, אף לאחר עדכון ממזכירות בית המשפט. לאור זאת נדחתה העתירה בלי להידרש לטענות המדינה לגופן.

העובדות

העותרים עתרו נגד אי-הענקת מעמד בישראל. המדינה טענה בתגובתה כי דין העתירה להידחות, בין היתר מחמת מעשה בית דין והתייחסות כוללנית ואי צירוף תצהיר. בית המשפט הורה לעותרים להגיש תשובה בתוך 7 ימים, והם לא עשו כן למרות עדכון מטעم מזכירות בית המשפט.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לדחות עתירה בשל אי-הגשת תשובה לתגובת המדינה במועד שנקבע

מילות מפתח

  • עתירה
  • מעמד בישראל
  • תגובת המדינה
  • מעשה בית דין
  • תצהיר
  • תשובה
  • מזכירות בית המשפט

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו

כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ

8927/16

לפני:

כבוד השופט ע' פוגלמן

כבוד השופטת ד' ברק-ארז

כבוד השופט מ' מזוז

העותרים:

1.

פלוני ו-12 אח'

נ ג ד

המשיבים:

1.

מפקד כוחות צה"ל באיו"ש

2. שר הביטחון

3. מנהל לשכת מנהל האוכלוסין

4. שר הפנים

בקשה לדחיית העתירה על הסף מטעם המשיבים מיום 9.3.2017

בשם העותרים:

עו"ד מוחמד חילאילה

בשם המשיבים:

עו"ד יצחקי גליק

פסק-דין

השופטת ד' ברק-ארז :

1.בתגובת המדינה שנסבה בעתירה זו על אי-הענקת מעמד בישראל לעותרים נטען כי דין העתירה להידחות ממספר טעמים, ובהם מעשה בית דין, התייחסות כוללנית וכן אי צירוף תצהיר התומך בטענות העובדתיות שנכללו בעתירה.

2.ביום 13.3.2017 נתנה החלטה שהורתה כי העותרים יגישו תשובה לתגובת המדינה בתוך 7 ימים.

3.חרף הזמן שחלף לא הגשה תשובה כאמור, חרף עדכון שנמסר בעניין מטעם מזכירות בית המשפט.

4.בנסיבות אלה, ובהתחשב באמור בתגובת המדינה דין העתירה להידחות.

ניתנה היום, י"א

באייר התשע"ז (7.5.2017).

ש ו פ ט

ש

ו פ ט ת

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות