פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 893/96 ארדמן מרים נ. שרת התקשורת

ניתן ביום

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בג"ץ מחק עתירה נגד חוקתיות חוק הבזק על פי המלצת בית המשפט ובהסכמת בא-כוח העותר. העותר הודיע כי יגיש עתירה חדשה בתוך שבועיים, והמשיבים התחייבו שלא להעלות טענת שיהוי נגדה.

העובדות

העותר עתר נגד חוקתיות חוק הבזק (אישור תוקפה של התוספת לחוק הבזק, התשמ"ב-1982), התשנ"ז-1996. על פי המלצת בית המשפט ניאות בא-כוח העותר למחוק את העתירה תוך שמירת זכותו לעתור מחדש. העותר הודיע כי יגיש עתירה חדשה תוך שבועיים, והמשיבים הודיעו כי לא יעלו טענת שיהוי כנגדה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש למחוק עתירה על פי המלצת בית המשפט תוך שמירת זכות להגיש עתירה חדשה נגד חוקתיות חוק הבזק

מילות מפתח

  • שמירת זכות
  • חוקתיות
  • חוק הבזק
  • טענת שיהוי
  • עתירה חדשה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ 893/96

בפני:

כבוד השופט מ' חשין

כבוד

השופט י' זמיר

כב'

השופט י' גולדברג

העותר

:

ארדמן מרים

נגד

המשיבים

:

1. שרת התקשורת

2.

שר האוצר

3.

ועדת הכספים של הכנסת

4.

ועדת הכלכלה של הכנסת

5.

בזק - החברה הישראלית לתקשורת בע"מ

התנגדות לצו על תנאי

תאריך הישיבה: כ"ז

בתשרי תשנ"ח (28.10.97)

בשם

העותר

:

עו"ד ארדמן שלמה מיכאל

בשם

המשיבים

2-1:

עו"ד הרפז משה

בשם המשיב 5:

עו"ד הרפז משה, עו"ד עמוס תיבי

פסק-דין

על-פי המלצת בית-המשפט ניאות בא-כוח העותר למחוק את עתירתו תוך שמירת זכותו לעתור כנגד חוקתיות חוק הבזק (אישור תוקפה של התוספת לחוק הבזק, התשמ"ב1982-), התשנ"ז1996-. העותר הודיע לבית-המשפט כי יגיש את עתירתו החדשה תוך שבועיים ימים. המשיבים הודיעו לבית-המשפט כי לא יעלו טענת שיהוי כנגד העתירה החדשה שתוגש.

העתירה נמחקת.

ניתן היום, כ"ז בתשרי תשנ"ח

(28.10.97)

ש ו פ ט ש ו פ ט ש

ו פ ט

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

96008930.

G06

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות