החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 8932/15 דניאל שם טוב נ. מועצה מקומית מבשרת ציון

ניתן ביום

בקצרה

משפט מנהלי · סמכות עניינית - העברת עתירה לבית משפט לעניינים מנהלייםעתירה לבג"ץ בעניין הסכם חכירה, הפרתו ועבירות בנייה במקרקעין

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

עתירה נגד מועצה מקומית, משרד הפנים, עמותה ומוועדה לתכנון ובנייה בעניין הפרת הסכם חכירה ועבירות בנייה. העותרים הסכימו שהעניין יתברר בבית המשפט המחוזי לעניינים מנהליים, ולכן העתירה נמחקה ללא צו להוצאות.

העובדות

העותרים טענו כי עמותה המחזיקה במקרקעין הפרה הסכם חכירה וביצעה עבירות בנייה מרובות. הם ביקשו צו על תנאי שיורה על סיום ההתקשרות ופינוי העמותה, ועל אכיפת דיני התכנון והבנייה. המשיבים טענו בתגובה מקדמית כי הסוגיה צריכה להתברר בבית המשפט המחוזי בירושלים לעניינים מנהליים, והעותרים הסכימו.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להכריע בעתירה בבית המשפט העליון או בבית המשפט המחוזי בשבתו כבית משפט לעניינים מנהליים

הלכות

  1. 1

    נוכח הסכמת העותרים לכך שמקום הדיון בבית המשפט המחוזי לעניינים מנהליים, העתירה נמחקת והעותרים רשאים לפתוח הליך חדש שם, תוך שמירת טענות כל הצדדים.

    ״העתירה נמחקת, והעותרים יוכלו לפתוח הליך חדש בפני בית המשפט לעניינים מנהליים הנ"ל, תוך שמירת זכויות וטענות של כל הצדדים.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • הסכם חכירה
  • עבירות בניה
  • צו על תנאי
  • בית המשפט לעניינים מנהליים
  • העתירה נמחקת
  • פינוי
  • חוק התכנון והבניה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ 8932/15

לפני:

כבוד השופט ח' מלצר

כבוד השופט נ' הנדל

כבוד השופט נ' סולברג

העותרים:

1. דניאל שם טוב

2. מישל שם טוב

3.ליאנה זילברמן

4. אהרון שוורץ

5.סיימון גרייבר

6. רובי הרץ

7. מרים הרץ

8. בלה נחמיאס

9. אביחי רוזנטל

10.יהודית רוזנטל

11. ורה וינשטיין

12.איתן וינשטיין

13.הדס רייכנשטיין

14. נאוה טבת

15. שמואל טבת

16. דוד גומבוש

17. שירה גומבוש

18. עתליה קליין

19. ניר גלבוע

20. דליה גלבוע

21. נמרוד ברקן

22. שלומית ברקן

23. דורון בר

24. ניצן דביר

25. רפי שרוין

26. דגנית שרוין

27. אמיר כהן

28. פנינה קורן

29. אלי לוי

30. אמיל שנפלד

31. סוזן שנפלד

32. מרינה ראיער

נ

ג

ד

המשיבים:

1.מועצה מקומית מבשרת ציון

2. משרד הפנים

3.עמותת "ישמח משה"

4.הוועדה לתכנון ובניה "הראל"

עתירה למתן צו על תנאי; תגובות מקדמיות של המשיבים 1-2, ו-4; הודעת העותרים מתאריך 26.05.2016 על הסכמה להעברת הדיון

בשם העותרים:

עו"ד יעקב לאופר

בשם המשיבה 1:

עו"ד עמיחי ויינברגר

בשם המשיב 2:

עו"ד ראובן אידלמן

בשם המשיבה 4:

עו"ד יוסי חביליו

פסק-דין

השופט ח' מלצר:

1.

בפנינו עתירה שעניינה הסכם חכירה בנוגע למקרקעין בהם מחזיקה המשיבה 3. לטענת העותרים המשיבה 3 הפרה את הסכם החכירה ואף ביצעה עבירות בניה מרובות. נוכח טענות אלה ביקשו העותרים שיוצא צו על תנאי המורה למשיבים ליתן טעם מדוע לא תסתיים ההתקשרות בין המשיבה 3 למשיבות 2-1 תוך פינוי המשיבה 3 מהמקרקעין שבהחזקתה, ומדוע המשיבה 4 איננה אוכפת על המשיבה 3 את הוראות חוק התכנון והבניה, תשכ"ה-1965 .

2.

בתאריך 26.05.2016 הודיעו העותרים כי הם מסכימים לטענת המשיבים 2-1, ו-4, שהועלתה בתגובה המקדמית לעתירה, לפיה מקומה של הסוגיה הנ"ל להתברר בפני בית המשפט המחוזי בירושלים בשבתו כבית משפט לעניינים מנהליים.

3.

נוכח ההסכמה הנ"ל –

העתירה נמחקת , והעותרים יוכלו לפתוח הליך חדש בפני בית המשפט לעניינים מנהליים הנ"ל, תוך שמירת זכויות וטענות של כל הצדדים. בנסיבות העניין לא יעשה צו להוצאות.

ניתן היום, כ"ג

באייר התשע"ו (31.5.2016).

ש ו פ ט

ש

ו פ ט

ש

ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1נוכח הסכמת העותרים לכך שמקום הדיון בבית המשפט המחוזי לעניינים מנהליים, העתירה נמחקת והעותרים רשאים לפתוח הליך חדש שם, תוך שמירת טענות כל הצדדים.