פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 8934/21מוחמד יוסף מוחמד גראדאת נ. שר הביטחון

ניתן ביום
הרכב
לא צוין

בקצרה

תוצאה: נדחה
ביטחון ושטחים · מניעת מפגש עם עורך דיןעתירה כנגד צו מניעת מפגש עם עורך דין שהוצא על העותר מכוח סעיף 58(ג) לצו בדבר הוראות ביטחון

העותר, החשוד במעורבות בפיגוע, עתר נגד צו מניעת מפגש עם עורך דין שהוצא נגדו מכוח סעיף 58(ג) לצו בדבר הוראות ביטחון. לאחר עיון בחומר הסודי ושיג ושיח עם גורמי החקירה במעמד צד אחד, קבע בית המשפט כי המניעה דרושה לשם בטחון האזור. לפיכך נדחתה העתירה.

העובדות

העותר נעצר בחשד למעורבות בפיגוע שבו נרצח אדם. נגדו הוצא צו מניעת מפגש עם עורך דין, שתוקפו עד מועד מסוים, וגורמי הביטחון מסרו כי בכוונתם להאריך אותו. בא כוח העותר עיין בחומר הסודי.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להורות על ביטול צו מניעת המפגש עם עורך דין שהוצא על העותר החשוד בפיגוע?

הלכות

  1. 1

    צו מניעת מפגש עם עורך דין נשען על צורך ביטחוני ממשי, וכאשר לאחר עיון בחומר סודי ושיג ושיח במעמד צד אחד נמצא כי המניעה דרושה לשם בטחון האזור, דין העתירה להידחות.

    ״ונחה דעתנו כי מניעת המפגש דרושה, כפי שנכתב בצו, לשם בטחון האזור.״
    למשפט בטקסט ←

מילות מפתח

  • צו מניעת מפגש
  • מניעת מפגש עם עורך דין
  • חומר סודי
  • בטחון האזור
  • עתירה
  • פיגוע
  • מעצר

התקציר, ההלכות והתחום נוצרו בעיבוד אוטומטי; הלכה מוצגת רק כשיש לה ציטוט מילולי מהטקסט. הטקסט המחייב הוא זה שבאתר בית המשפט.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ

8934/21

לפני:

כבוד השופט י' עמית

כבוד השופטת ד' ברק-ארז

כבוד השופט ע' גרוסקופף

העותר:

מוחמד יוסף מוחמד גראדאת

נ ג ד

המשיבים:

1. שר הביטחון

2. שירות הביטחון הכללי

עתירה למתן צו על תנאי

תאריך הישיבה:

כ"ו בטבת התשפ"ב

(30.12.2021)

בשם העותר:

עו"ד כאמל נאטור

בשם המשיבים:

עו"ד ליאורה וייס-בנסקי

פסק-דין

העתירה שלפנינו מופנית כנגד צו מניעת מפגש עם עורך דין שהוצא על העותר (להלן: הצו או צו מניעת המפגש ), מכוח סעיף 58(ג) לצו בדבר הוראות ביטחון [נוסח משולב] (יהודה ושומרון) (מס' 1651), התש"ע-2009.

העותר נעצר ביום 19.12.2021 בחשד למעורבות בפיגוע בחומש שבו נרצח יהודה דימנטמן ז"ל, ולעת הזו מועד תום מעצרו חל היום.

מעת מעצרו הוצא נגד העותר צו מניעת המפגש.

תוקפו של צו מניעת המפגש הנוכחי הוא עד היום בשעה 23:59. מגורמי הביטחון נמסר כי בכוונתם להאריך את מניעת המפגש לתקופה נוספת.

בהסכמת בא כוחו של העותר עיינו בחומר הסודי וניהלנו שיג ושיח עם גורמי החקירה במעמד צד אחד, ונחה דעתנו כי מניעת המפגש דרושה, כפי שנכתב בצו, לשם בטחון האזור.

אשר על כן, העתירה נדחית.

ניתן

היום, כ"ו בטבת התשפ"ב (30.12.2021).

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1צו מניעת מפגש עם עורך דין נשען על צורך ביטחוני ממשי, וכאשר לאחר עיון בחומר סודי ושיג ושיח במעמד צד אחד נמצא כי המניעה דרושה לשם בטחון האזור, דין העתירה להידחות.