לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
העותר עתר נגד המשיבים, בין היתר שירות הביטחון הכללי והמפקד הצבאי, בעניין חשש לפעילות נגד המדינה בקשר ליציאתו לחו"ל. בית המשפט עיין בחומר חסוי בהסכמת בא-כוח העותר ומצא כי קיים לעת הזו חשש כאמור. על כן נדחתה העתירה.
העובדות: העותר הגיש עתירה למתן צו על תנאי נגד המשיבים, המפקד הצבאי לאזור יהודה ושומרון, המנהל האזרחי ושירות הביטחון הכללי. בית המשפט עיין בחומר חסוי שהוגש בהסכמת בא-כוח העותר. מהחומר עלה חשש לפעילות נגד המדינה בשיתוף אחרים אם יצא העותר לחו"ל.
העובדות
העותר הגיש עתירה למתן צו על תנאי נגד המשיבים, המפקד הצבאי לאזור יהודה ושומרון, המנהל האזרחי ושירות הביטחון הכללי. בית המשפט עיין בחומר חסוי שהוגש בהסכמת בא-כוח העותר. מהחומר עלה חשש לפעילות נגד המדינה בשיתוף אחרים אם יצא העותר לחו"ל.
השאלות המשפטיות
1.האם קיים חשש לפעילות נגד המדינה המצדיק את דחיית העתירה נגד מניעת יציאת העותר לחו"ל?
הלכות
1
עיון בחומר חסוי מלמד כי קיים לעת הזו חשש לפעילות נגד המדינה, ולכן יש לדחות את העתירה.
״עיון בחומר מעלה כי אכן קיים לעת הזו חשש של פעילות נגד המדינה, בשיתוף אחרים אם יצא העותר לחו"ל.״