פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 8949/16 ד"ר עו"ד חיים שטנגר נ. מדינת ישראל - משרד המשפטים

ניתן ביום

בקצרה

משפט מנהלי · מחיקת עתירה לאחר הודעת העותרים על אי עמידה על העתירהעתירה לבג"ץ שנמחקה לאחר שהעותרים הודיעו כי אינם עומדים עליה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט מחק את העתירה לאחר שהעותר 1 הודיע, בשם העותרים, כי אינם עומדים על העתירה. בקשת החזר האגרה הועברה לטיפול הרשמים. לא נפסקו הוצאות.

העובדות

לאחר שמיעת טיעונים הודיע העותר 1 כי העותרים אינם עומדים על העתירה. הבקשה להחזר האגרה הועברה לטיפול הרשמים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש למחוק עתירה כאשר העותרים הודיעו בדיון כי אינם עומדים על העתירה?
  2. 2.האם יש להורות על החזר אגרה במסגרת מחיקת העתירה?

מילות מפתח

  • עתירה
  • אגרה
  • החזר אגרה
  • הוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ

8949/16

לפני:

כבוד הנשיאה א' חיות

כבוד השופט ג' קרא

כבוד השופט ד' מינץ

העותרים:

1. עו"ד ד"ר חיים שטנגר

2. יסמין חסין סלילה

נ ג ד

המשיבים:

1. מדינת ישראל - משרד המשפטים

2. הנהלת בתי הדין השרעיים

עתירה למתן צו על-תנאי ולצו ביניים

תאריך הישיבה:

י"ג בשבט התשע"ח

(29.1.2018)

בשם העותרים:

עו"ד אורי פנטילט; עו"ד

ד"ר חיים שטנגר

בשם המשיבים:

עו"ד אבי מיליקובסקי

פסק-דין

בהמלצתנו ולאחר שמיעת טיעונים הודיע העותר 1 כי העותרים אינם עומדים על העתירה.

הבקשה להחזר האגרה תטופל על ידי כבוד הרשמים.

העתירה נמחקת.

אין צו להוצאות.

ניתן

היום, י"ג בשבט התשע"ח (29.1.2018).

ה נ ש י א ה

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות