פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 8952/06 נדאל מחמד דיב אבו ראס נ. שופט צבאי משפטאי-סא"ל שלומי כוכב

ניתן ביום

בקצרה

ביטחון ושטחים · מעצר מינהליעתירה נגד צו מעצר מינהלי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העותר, שהוחזק במעצר מינהלי בשל חשד להשתתפות בפעילות צבאית מסוכנת, עתר נגד המעצר. בית המשפט עיין בחומר החסוי ומצא בו די כדי לבסס חשש לסיכון ברמה המצדיקה את המעצר. לפיכך נדחתה העתירה.

העובדות

העותר מוחזק במעצר מינהלי בשל חשד כי הוא מבקש ליטול חלק בפעילות צבאית המסוכנת לביטחון האזור ולביטחון הציבור. בית המשפט עיין בחומר חסוי שהוגש על ידי המשיבים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום להתערבות בהחלטת המעצר המינהלי של העותר לאור החומר החסוי שנבחן

הלכות

  1. 1

    לאחר עיון בחומר החסוי, נמצא כי יש בו די כדי לבסס חשש לסיכון ברמה המצדיקה את המעצר, ולכן אין מקום להתערב בהחלטה בשלב זה

    ״בחנו, לבקשתו, את החומר החסוי המצוי בידי המשיבים ומצאנו, כי יש בו די כדי לבסס את החשש״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • מעצר מינהלי
  • חומר חסוי
  • עתירה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט

העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ

8952/06

בפני:

כבוד המשנה לנשיאה א' ריבלין

כבוד השופט ס' ג'ובראן

כבוד השופט ד' חשין

העותר:

נדאל מחמד דיב אבו ראס

נ ג ד

המשיבים:

1. שופט צבאי

משפטאי - סא"ל שלומי כוכב

2. המפקד הצבאי לאזור איו"ש

3. שירות הביטחון הכללי

עתירה למתן צו על-תנאי

תאריך הישיבה:

כ"ה בחשון התשס"ז

(16.11.06)

בשם העותר:

עו"ד מחמוד ג'בארין

בשם המשיבים:

עו"ד אבינועם סגל-אלעד

פסק-דין

העותר מוחזק במעצר מינהלי בשל החשד כי הוא מבקש ליטול חלק בפעילות צבאית המסוכנות לבטחון האזור ולבטחון הציבור.

בחנו, לבקשתו, את החומר החסוי המצוי בידי המשיבים ומצאנו, כי יש בו די כדי לבסס את החשש כי מדובר בדרגת סיכון שחומרתה מונעת, בשלב זה, התערבות בהחלטת המעצר.

העתירה נדחית.

ניתן היום, כ"ה בחשוון התשס"ז

(16.11.06).

המשנה-לנשיאה ש

ו פ ט ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1לאחר עיון בחומר החסוי, נמצא כי יש בו די כדי לבסס חשש לסיכון ברמה המצדיקה את המעצר, ולכן אין מקום להתערב בהחלטה בשלב זה