פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 8953/04 חסן אבו שייך נ. שר הפנים

ניתן ביום

בקצרה

הגירה ומעמד · איחוד משפחות ומעמד לתושבת האזורעתירה לבג"ץ נגד שר הפנים ומשרד הפנים

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט דחה עתירה לצו על-תנאי שביקשה לחייב את שר הפנים לקבל בקשת איחוד משפחות ולהעניק מעמד לעותרת, תושבת האזור. נקבע כי החלטת הממשלה מיום 12.5.2002 וחוק הוראת השעה מונעים הענקת מעמד לעת הזו. שמורה לעותרים הזכות לפנות שוב לאחר מתן פסק הדין בעתירות העקרוניות.

העובדות

העותרים הם אזרח ישראלי ואשתו, תושבת האזור. הם עתרו לצו על-תנאי לקבלת בקשת איחוד משפחות ולמתן מעמד לעותרת. תוקף ההסדר המגביל הוארך עד 5.2.2005.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להורות למשיבים לקבל בקשת איחוד משפחות וליתן לעותרת מעמד בישראל לפי חוק האזרחות

הלכות

  1. 1

    החלטת הממשלה מיום 12.5.2002 וחוק האזרחות והכניסה לישראל (הוראת שעה) קובעים כי המשיבים אינם יכולים להעניק מעמד לעותרת

    ״החלטת הממשלה מיום 12.5.2002 וכמותה חוק האזרחות והכניסה לישראל (הוראת שעה), תשס"ג-2003, קובעים כי לעת הזו המשיבים אינם יכולים להעניק לעותרת מעמד״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    שמורה לעותרים הזכות לשוב ולפנות לבית המשפט לאחר מתן פסק הדין בעתירות העקרוניות

    ״שמורה לעותרים זכותם לשוב ולפנות לבית-המשפט, ככל שתהא להם עילה לכך, לאחר הינתן פסק-דין בעתירות העקרוניות״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • איחוד משפחות
  • עתירה
  • צו על-תנאי
  • מעמד בישראל
  • החלטת הממשלה
  • הוראת שעה
  • חוק האזרחות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט

העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ

8953/04 - א'

בפני:

כבוד השופטת ד' ביניש

כבוד השופטת מ' נאור

כבוד השופטת א' חיות

העותרים:

1. אבו שייך

חסן

2. מיסון נמר אבו שייך

נ ג ד

המשיבים:

1. שר הפנים

2. משרד הפנים

3. הלשכה למינהל אוכלוסין בחדרה

עתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים

בשם העותרים:

עו"ד מלחם סאמי

פסק-דין

1.זו עתירה של אזרח ותושב ישראל ושל אשתו, תושבת האזור, נגד שר הפנים ומשרד הפנים, לצו על-תנאי המורה למשיבים לקבל בקשתם לאיחוד משפחות וליתן לעותרת מעמד בישראל לפי חוק האזרחות, תשי"ב-1952.

2.דין העתירה להידחות. החלטת הממשלה מיום 12.5.2002 וכמותה חוק האזרחות והכניסה לישראל (הוראת שעה), תשס"ג-2003, קובעים כי לעת הזו המשיבים אינם יכולים להעניק לעותרת מעמד לפי חוק האזרחית, תשי"ב-1952. תוקפה של קביעה זו הוארך, לאחרונה, בצו האזרחות והכניסה לישראל (הוראת שעה) (הארכת תוקף החוק), התשס"ד-2004, עד ליום 5.2.2005. יחד עם זאת, שמורה לעותרים זכותם לשוב ולפנות לבית-המשפט, ככל שתהא להם עילה לכך, לאחר הינתן פסק-דין בעתירות העקרוניות שעניינן חוקיות החלטת הממשלה וחוקתיות החוק האמור (בג"צ 7052/03 עדאלה – המרכז המשפטי לזכויות המיעוט הערבי לישראל ואח' נ' שר הפנים ואח' ועתירות קשורות).

3.העתירה נדחית, ועמה הבקשה לצו ביניים.

ניתן היום, כ"ה תשרי, תשס"ה (10.10.2004).

ש ו פ ט ת ש ו פ

ט ת ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

הלכות

  1. 1החלטת הממשלה מיום 12.5.2002 וחוק האזרחות והכניסה לישראל (הוראת שעה) קובעים כי המשיבים אינם יכולים להעניק מעמד לעותרת
  2. 2שמורה לעותרים הזכות לשוב ולפנות לבית המשפט לאחר מתן פסק הדין בעתירות העקרוניות