פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 8959/16 סאמי נג'יב עבד אלהאדי עומרי נ. שר הבטחון

ניתן ביום

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט קבע כי העתירה בעניין העותרים 2-1 התייתרה מאחר שהם מחזיקים בהיתרים בתוקף. לגבי העותרים 3, 4 ו-6 נקבע כי רשאים להגיש עתירה נגד החלטה מפברואר 2018, ככל שיש לכך עילה. לא נפסקו הוצאות.

העובדות

העותרים 2-1 מחזיקים בהיתרים בתוקף. לגבי העותרים 3, 4 ו-6 ניתנה החלטה בפברואר 2018.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם העתירה התייתרה בשל החזקת העותרים בהיתרים בתוקף?

מילות מפתח

  • עתירה
  • היתר
  • החלטה
  • צו להוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ

8959/16

לפני:

כבוד השופט ע' פוגלמן

כבוד השופט י' עמית

כבוד השופט מ' מזוז

העותרים:

1. סאמי נג'יב עבד אלהאדי עומרי

2. נואל יוסף סעיד עומרי

3. עלאא אלדין סאמי נג'יב עומרי

4. אחמד סאמי נג'יב עומרי

5. עמאד סאמי נג'יב עומרי

6. מחמוד סאמי נג'יב עומרי

נ ג ד

המשיבים:

1. שר הביטחון

2. מפקד כוחות צה"ל בגדה המערבית

עתירה למתן צו על

תנאי

תאריך הישיבה:

כ"ז בניסן התשע"ח

(12.4.2018)

בשם העותרים:

עו"ד עפיף גרה

בשם המשיבים:

עו"ד שי כהן

פסק-דין

העתירה בעניין העותרים 2-1 התייתרה שכן הם מחזיקים בהיתרים בתוקף.

באשר לעותרים 3, 4 ו-6, ניתנה החלטה בפברואר 2018. עותרים אלה רשאים להגיש עתירה נגד החלטה זו, ככל שיש עילה לכך.

בנסיבות העניין איננו עושים צו להוצאות.

ניתן היום, כ"ז בניסן

התשע"ח (12.4.2018).

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות