פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 896/10 חסן זאהי אסעד צפדי נ. מפקד צבאי לאזור יהודה ושומרון

ניתן ביום

בקצרה

משפט מנהלי · מעצר מינהליעתירה נגד צו מעצר מינהלי

כיסוי התקציר אינו ידוע: בכרטיס זה לא תועד אם גוף המסמך וסיום ההכרעה נכללו במלואם. יש לעיין במקור המלא.

העתירה נגד המעצר המינהלי של העותר נדחתה לאחר עיון בחומר החסוי, שהצביע על חשש לביטחון האזור והפעילות החוזרת של העותר. בית המשפט ציין כי משך המעצר חריג ועשוי לעלות על הנסבל. לכן יש לשקול זאת בהחלטות נוספות, לרבות חלופות למעצר.

העובדות

העותר נעצר מכוח צו מינהלי של המפקד הצבאי, על בסיס מידע של גורמי הביטחון לפיו הוא פעיל בארגון טרור ומעורב בפעילות צבאית. העותר חזר לפעילות אסורה לאחר שחרורו ממעצרים קודמים. המעצר המינהלי נמשך זמן רב.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להתערב בהחלטה על מעצר מינהלי של העותר שנשען על מידע ביטחוני חסוי?
  2. 2.האם משך המעצר המינהלי הממושך מחייב שיקול מיוחד בהחלטות עתידיות בעניינו?

הלכות

  1. 1

    בית המשפט לא מצא עילה להתערב בהחלטת המעצר המינהלי, לאחר עיון בחומר החסוי שהצביע על חשש לפגיעה בביטחון האזור.

    ״עיינו בחומר החסוי בהסכמת העותר ומצאנו כי הוא אכן מצביע על החשש ששחרורו יפגע בבטחון האזור״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    משך המעצר המינהלי הממושך והחריג עשוי לעלות על הנסבל, ויש להביא זאת בחשבון כשיקול חשוב בהחלטות עתידיות, לרבות בחינת חלופות למעצר.

    ״המעצר המינהלי של העותר מתמשך לאורך זמן חריג – שעשוי לעלות על הנסבל״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • מעצר מינהלי
  • חומר חסוי
  • בטחון האזור
  • מפקד צבאי
  • ארגון טרור

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה

לצדק

בג"ץ

896/10

בפני:

כבוד המשנה לנשיאה א' ריבלין

כבוד השופט ס' ג'ובראן

כבוד השופט

י' דנציגר

העותר:

חסן זאהי אסעד צפדי

נ ג ד

המשיב:

מפקד צבאי לאזור יהודה ושומרון

עתירה למתן צו על-תנאי

תאריך הישיבה:

ט"ו באדר התש"ע

(1.3.10)

בשם העותר:

עו"ד מוחמד עאבד

בשם המשיב:

עו"ד הילה גורני

פסק-דין

העותר עצור, על-פי צו המפקד הצבאי בשל המידע המצוי אצל גורמי הבטחון, על-פיו הוא פעיל בארגון הטרור חמאס, המעורב בפעילות צבאית.

עיינו בחומר החסוי בהסכמת העותר ומצאנו כי הוא אכן מצביע על החשש ששחרורו יפגע בבטחון האזור, וכי העותר חזר לפעילות האסורה בעת שנשתחרר ממעצרים קודמים, על-כן לא מצאנו עילה להתערב, היום, בהחלטה. עם זאת, מצאנו לראוי לציין כי המעצר המינהלי של העותר מתמשך לאורך זמן חריג – שעשוי לעלות על הנסבל. יש לפיכך להביא בחשבון, עובדה זו, כשיקול חשוב בכל החלטה נוספת בעניינו של העותר – לרבות הצורך לשקול חלופות מתאימות, אם תהיינה, למעצר.

ניתן היום, ט"ו באדר התש"ע (1.3.2010).

המשנה-לנשיאה

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1בית המשפט לא מצא עילה להתערב בהחלטת המעצר המינהלי, לאחר עיון בחומר החסוי שהצביע על חשש לפגיעה בביטחון האזור.
  2. 2משך המעצר המינהלי הממושך והחריג עשוי לעלות על הנסבל, ויש להביא זאת בחשבון כשיקול חשוב בהחלטות עתידיות, לרבות בחינת חלופות למעצר.