פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 8965/99 יעקב אוסטר נ. בית הדין למשמעת של עובדי המדינה

ניתן ביום

בקצרה

משפט מנהלי · עדות מתלוננת בהליך משמעתי בשירות המדינהשתי עתירות לבג"ץ נגד החלטת בית הדין למשמעת של שירות המדינה, שהסתיימו בהסכמה בצווים על-תנאי שהוחלטו למוחלטים

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בהסכמת הצדדים הוצאו צווים על-תנאי בשתי עתירות, ונעשו מוחלטים תוך ביטול החלטת בית הדין למשמעת. נקבע מנגנון שבו המתלוננת תמציא ראיות לחשש לתובע, והוא יגיש בקשה מנומקת לבית הדין, שיקבע הסדרים טכניים מאוזנים. זכות העתירה מחדש שמורה, ללא צו להוצאות.

העובדות

בהליך משמעתי בשירות המדינה התקבלה החלטה בעניין אופן מתן עדות המתלוננת בפני הנאשם. המתלוננת והנאשם עתרו שניהם לבג"ץ נגד ההחלטה. באי-כוח הצדדים הסכימו להוצאת צווים על-תנאי.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לבטל את החלטת בית הדין למשמעת בעניין אופן מתן עדות המתלוננת בפני הנאשם
  2. 2.באילו תנאים ובאיזה הליך ניתן להורות על הסדרים מיוחדים למתן עדות המתלוננת

הלכות

  1. 1

    החלטת בית הדין למשמעת בוטלה. כדי לקבל הסדרים מיוחדים, על המתלוננת להמציא לתובע ראיות לחשש לפגיעה בה או בעדותה, והתובע יגיש לבית הדין בקשה מנומקת אם השתכנע בצדקת טענתה.

    ״המתלוננת - העותרת בתיק בג"ץ 575/00 - תגיש לתובע מטעם הנציבות ראיות לקיומו של חשש כי נתינת עדות בפני הנאשם״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    אם בית הדין ייעתר לבקשה, בהחלטה מנומקת, יקבע הסדרים טכניים שיגנו על המתלוננת תוך פגיעה מעטה ככל האפשר בזכויות הנאשם.

    ״יוסיף בית-הדין ויקבע הסדרים טכניים מתאימים שיאפשרו - להנחת דעתו - להגן על המתלוננת תוך פגיעה מעטה ככל-הניתן בזכויות הנאשם״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • בית-הדין למשמעת של שירות המדינה
  • המתלוננת
  • הנאשם
  • צווים על-תנאי
  • הנציבות
  • הסדרים טכניים
  • בהסכמת באי-כוח בעלי-הדין

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ 8965/99

בג"ץ 575/00

בפני:

כבוד השופט מ' חשין

כבוד

השופט י' זמיר

כבוד

השופטת ד' ביניש

העותר

בבג"ץ 8965/99:

יעקב אוסטר

נגד

המשיבים

בבג"ץ 8965/99

1. בית הדין למשמעת של עובדי המדינה

2.

עו"ד שלמה גוברמן, יו"ר הרכב

3.

ברכה פרקש, חברת הרכב

4.

מייק לוין, חבר הרכב

5.

נציבות שירות המדינה

6.

סיגל צוקר

העותרת

בבג"ץ 575/00: 1. סיגל צוקר

נ

ג ד

המשיבים

בבג"ץ 575/00: 1. נציבות שירות המדינה

2.

בית הדין המשמעתי של עובדי המדינה

3.

יעקב אוסטר

תאריך הישיבה: ח'

באדר א' התש"ס (14.2.2000)

בשם

העותר

בבג"ץ 8965/99:

עו"ד יאיר גולן

בשם

המשיב

5 בבג"ץ 8965/99:

עו"ד גוברמן שלמה

בשם

המשיב 6 בבג"ץ 8965/99: עו"ד אורי דניאל (דיגמי)

בשם

העותרת בבג"ץ 575/00: עו"ד אורי דניאל (דיגמי)

בשם

המשיבים 2-1 בבג"ץ

575/00: עו"ד

אבי ליכט

בשם

המשיב 3 בבג"ץ 575/00: עו"ד יאיר גולן

עתירה

למתן צו על-תנאי וצו ביניים

פסק-דין

בהסכמת באי-כוח בעלי-הדין אנו מוציאים צווים על-תנאי בשתי העתירות שלפנינו.

אנו עושים את הצווים מוחלטים ומבטלים את החלטתו של בית-הדין למשמעת של שירות המדינה מיום ט' בכסלו תש"ס - 18.11.1999.

המתלוננת - העותרת בתיק בג"ץ 575/00 - תגיש לתובע מטעם הנציבות ראיות לקיומו של חשש כי נתינת עדות בפני הנאשם - העותר בתיק בג"ץ 8965/99 - עלולה לפגוע בה או בעדותה. לאחר שתמציא ראיות כאמור והתובע מטעם הנציבות ישתכנע בצידקת טענתה של המתלוננת, יגיש התובע לבית הדין בקשה מנומקת לעניין נתינת עדות בידי המתלוננת. העתק בקשה זו יימסר למתלוננת. אם יחליט בית הדין למשמעת - בהחלטה מנומקת - להיעתר לבקשה, יוסיף בית-הדין ויקבע הסדרים טכניים מתאימים שיאפשרו - להנחת דעתו - להגן על המתלוננת תוך פגיעה מעטה ככל-הניתן בזכויות הנאשם.

זכויות העותרים בשתי העתירות שמורות להם להגיש עתירה נוספת לבית-המשפט הגבוה לצדק, אם יימצא להם - או למי מהם - כי החלטת בית-הדין פוגעת בהם. אם יודיע מי מן העותרים כי בכוונתו להגיש עתירה כנגד החלטתו הנוספת של בית הדין, כי-אז יעצור בית הדין את המשך ההליכים למשך 30 יום, עד שתוגש העתירה ויהיה סיפק לבית-משפט זה לעיין בעתירה וליתן צווים ככל שיתבקש.

בכפוף לאמור לעיל, כאמור, אנו עושים את הצווים מוחלטים בלא לעשות צו להוצאות.

היום, ח' באדר א' התש"ס (14.2.2000).

ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט ת

העתק מתאים למקור

שמריהו כהן - מזכיר ראשי

99089650. G07

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • בג"ץ 575/00סיגל צוקר נ. נציבות שירות המדינההחלטה

הלכות

  1. 1החלטת בית הדין למשמעת בוטלה. כדי לקבל הסדרים מיוחדים, על המתלוננת להמציא לתובע ראיות לחשש לפגיעה בה או בעדותה, והתובע יגיש לבית הדין בקשה מנומקת אם השתכנע בצדקת טענתה.
  2. 2אם בית הדין ייעתר לבקשה, בהחלטה מנומקת, יקבע הסדרים טכניים שיגנו על המתלוננת תוך פגיעה מעטה ככל האפשר בזכויות הנאשם.