פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 8980/00כמאל גאליה נ. עיריית סכנין

ניתן ביום

בקצרה

תוצאה: נדחה
משפט מנהלי · מחיקת עתירות מיצוי והוצאות בעתירה נגד רשות מקומיתעתירות מנהליות שנדחו לאחר שהרשות שינתה את תיפקודה, ובקשה לפסיקת הוצאות

בית המשפט העליון דחה ארבע עתירות נגד עירייה ומשרד הפנים, לאחר שהשיפור בתיפקוד העירייה הביא לכך שהעתירות מיצו את עצמן. נקבע כי העותר שומר על זכותו לפנות שוב אם תהיה לו עילה. המשיבים 3-1 חויבו בהוצאות ובשכר טרחה, ואילו משרד הפנים פטור מהוצאות.

העובדות

העותר הגיש ארבע עתירות נגד עירייה ומשרד הפנים. הבודקים אישרו חלק מטענות העותר, אך הפעולות שנקטו משרד הפנים והמלווה הפיננסי הביאו לשיפור ניכר בתיפקוד העירייה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם העתירות מיצו את עצמן ומייתרות הכרעה שיפוטית לאחר שחל שיפור בתיפקוד העירייה?
  2. 2.האם יש לחייב את המשיבים בהוצאות העותר ואת משרד הפנים בהוצאות?

הלכות

  1. 1

    משהגיעה הרשות המקומית לשיפור ניכר בתיפקודה, העתירות מיצו את עצמן ואין צורך בהכרעה שיפוטית, אך זכות העותר לשוב ולפנות לבית המשפט שמורה לו אם תהיה לו עילה.

    ״אנו סבורים, כי העתירות מיצו את עצמן וכי המפנה לחיוב שחל בתיפקוד העיריה מייתר את הצורך בהכרעה שיפוטית״
    למשפט בטקסט ←
  2. 2

    הגשת העתירות הניעה את המהלכים שהובילו לשיפור, ולכן יש מקום לחייב בהוצאות את המשיבים 3-1 אך לא את משרד הפנים.

    ״מסקנתנו היא, כי מן הדין לחייב את המשיבים 3-1 לשלם לעותר הוצאות, אך לא מצאנו מקום לחייב את משרד הפנים״
    למשפט בטקסט ←

מילות מפתח

  • הוצאות
  • שכר טרחת עורך דין
  • מלווה פיננסי
  • משרד הפנים

התקציר, ההלכות והתחום נוצרו בעיבוד אוטומטי; הלכה מוצגת רק כשיש לה ציטוט מילולי מהטקסט. הטקסט המחייב הוא זה שבאתר בית המשפט.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ

8980/00

בג"ץ 2320/01

בג"ץ 2971/01

בג"ץ 9028/01

בפני:

כבוד השופט א' מצא

כבוד השופטת ד' דורנר

כבוד השופט י' טירקל

העותר:

כמאל גאליה

נ ג ד

המשיבים בבג"ץ 8980/00:

1. עיריית סכנין

2. ראש עיריית סכנין, מוסטפא אבו ריא

3. גזבר עיריית סכנין, מישיל גנטוס

4. תופיק מחאמיד

5. סאלח חמד אבו יונס

6. שוואהנה הנדסאים בע"מ

7. מוחמד מחמוד טאהא אבו ריא

8. מוגיב סאלח זבידאת

המשיבים בבג"ץ 2320/01:

1. עיריית סכנין

2. ראש עירית סכנין, מוסטפא אבו ריא

3. גזבר עיריית סכנין

4. משרד הפנים

5. עדאל חברה לבניין ופיתוח בע"מ

המשיבים בבג"ץ 2971/01:

1. עיריית סכנין

2. ראש עיריית סכנין, מוסטפא אבו ריא

3. גזבר עיריית סכנין

4. משרד הפנים

המשיבים בבג"ץ 9028/01:

1. ראש עיריית סכנין, מוספטפא אבו ריא

2. עיריית סכנין

הודעות הצדדים בנושא פסיקת הוצאות

בשם העותר:

עו"ד נ' חדאד

בשם משרד הפנים:

עו"ד ע' הלמן

בשם המשיבים 3-1:

עו"ד מ' אבו-יונס

פסק-דין

ממצאי הבודקים אישרו רבות מטענות העותר; ואולם הפעולות שנקט משרד הפנים ומינויו של המלווה הפיננסי הביאו - כעולה מהודעת העותר עצמו - לשיפור ניכר בתיפקודה של העיריה. העותר טען, כי "העתירות הגיעו לשלב בו הבשילו למתן החלטה או הכרעה". אנו סבורים, כי העתירות מיצו את עצמן וכי המפנה לחיוב שחל בתיפקוד העיריה מייתר את הצורך בהכרעה שיפוטית. עם זאת נציין, כי הגשת העתירות אכן הניעה את המהלכים שהובילו לתמורה החיובית, וזכותו של העותר שמורה לו לשוב ולפנות לבית-המשפט בנושאי העתירות אם וכאשר תהיה לו עילה לכך.

עיינו בבקשת העותר לפסיקת הוצאות, בתגובות המשיבים לבקשה זו ובתגובת העותר לתגובות המשיבים. מסקנתנו היא, כי מן הדין לחייב את המשיבים 3-1 לשלם לעותר הוצאות, אך לא מצאנו מקום לחייב את משרד הפנים בתשלום הוצאות.

העתירות נדחות. המשיבים 3-1 ישיבו לעותר את אגרות המשפט, ששולמו על-ידו בגין הגשתן של ארבע העתירות, וכן ישלמו לו שכר-טרחת עורך-דין בסך 30,000 ₪.

ניתן היום, ב' באב תשס"ג (31.7.03).

ש ו פ

ט ש ו פ ט

ת ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (3 תיקים)

מצוטט על ידי (2 מסמכים)

  • ע"א 2971/01כמאל ג'אליה נ. עיריית סכניןהחלטה
  • בש"פ 2320/01כמאל גאליה נ. עיריית סכניןהחלטה

הלכות

  1. 1משהגיעה הרשות המקומית לשיפור ניכר בתיפקודה, העתירות מיצו את עצמן ואין צורך בהכרעה שיפוטית, אך זכות העותר לשוב ולפנות לבית המשפט שמורה לו אם תהיה לו עילה.
  2. 2הגשת העתירות הניעה את המהלכים שהובילו לשיפור, ולכן יש מקום לחייב בהוצאות את המשיבים 3-1 אך לא את משרד הפנים.