פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 8984/07 איהאב מוחמד פארס צובחי סויסה נ. המפקד הצבאי לאזור יהודה ושומ

ניתן ביום

בקצרה

מעצרים · מעצר מינהליעתירה נגד צו מעצר מינהלי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה עתירה נגד צו מעצר מינהלי. לאחר עיון בחומר החסוי נקבע כי העותר היה בקשר עם גורמי טרור וכי שחרורו עלול לסכן את ביטחון האזור. לא נמצא פגם בהליך בבתי המשפט הצבאיים, ולא נמצאה עילה להתערב.

העובדות

העותר הוחזק במעצר מינהלי על סמך מידע חסוי. לפי החומר החסוי, היה העותר בקשר עם גורמי טרור מרצועת עזה. בהליכים בבתי המשפט הצבאיים לא נמצא פגם.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש עילה להתערב בצו המעצר המינהלי של העותר על בסיס החומר החסוי שהונח בפני בית המשפט?

הלכות

  1. 1

    לאחר עיון בחומר החסוי שהונח בפני בית המשפט, נמצאה תשתית מספקת לקביעה כי עם שחרור העותר עלול הוא לסכן את ביטחון האזור, ולפיכך אין עילה להתערב בצו המעצר המינהלי.

    ״שוכנענו מהחומר כי העותר היה בקשר עם גורמי טרור מרצועת עזה.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • מעצר מינהלי
  • חומר חסוי
  • גורמי טרור
  • רצועת עזה
  • ביטחון האזור
  • עתירה
  • צו מעצר מינהלי

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה

לצדק

בג"ץ

8984/07

בפני:

כבוד הנשיאה ד' ביניש

כבוד השופטת ע' ארבל

כבוד השופט ח' מלצר

העותר:

איהאב מוחמד פארס צובחי סויסה

נ ג ד

המשיב:

המפקד הצבאי לאזור יהודה ושומרון

עתירה למתן צו על תנאי

תאריך הישיבה:

ד' בכסלו התשס"ח

(14.11.2007)

בשם העותר:

עו"ד מחמד ג'בארין

בשם המשיב:

עו"ד אבינעם סגל-אלעד

פסק-דין

בהסכמת בא-כוח העותר עיינו בחומר החסוי ובו המידע המשמש בסיס למעצרו המינהלי של העותר. שוכנענו מהחומר כי העותר היה בקשר עם גורמי טרור מרצועת עזה. טיב הקשר ואופיו מבסס את המסקנה כי עם שחרורו עלול העותר לסכן את ביטחון האזור. לא נפל כל פגם בהליך בבתי המשפט הצבאיים, ונוכח התשתית שנפרשה בפנינו שלא ניתן לחשפה בהליכים פליליים, לא ראינו עילה להתערב בצו המעצר המינהלי.

העתירה נדחית.

ניתן היום, ד' בכסלו התשס"ח (14.11.2007), בפני באי-כוח

הצדדים.

ה נ ש י א ה

ש ו פ ט

ת

ש ו פ

ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1לאחר עיון בחומר החסוי שהונח בפני בית המשפט, נמצאה תשתית מספקת לקביעה כי עם שחרור העותר עלול הוא לסכן את ביטחון האזור, ולפיכך אין עילה להתערב בצו המעצר המינהלי.