פסק-דיןעליון2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 8999/06 מייאסר קעדאן נ. שר הפנים

ניתן ביום

בקצרה

הגירה ומעמד · איחוד משפחותעתירה לבג"ץ בעניין עיכוב בטיפול בבקשה לאיחוד משפחות

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בג"ץ דחה על הסף עתירה בעניין עיכוב בטיפול בבקשה לאיחוד משפחות. הבקשה לא נבדקה משום שהעותר לא מילא פרטים חיוניים בטופס קורות החיים, והעותרים הונחו להשלים את הפרטים בפני לשכת מינהל האוכלוסין. עם זאת, נפסק שכר טרחה של 2,500 ש"ח לטובת העותרים, משום שהבקשה לא טופלה כראוי.

העובדות

העותרים הם בני זוג נשואים ששניים מהם אזרחי ישראל, וילדיהם. הם הגישו בקשה לאיחוד משפחות, ולאחר חודשים רבים ללא תשובה הגישו עתירה. לאחר הגשת העתירה סיימו גורמי הביטחון את הבדיקה וציינו כי בטופס קורות החיים חסרים פרטים חיוניים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום לדון בעתירה על עיכוב בטיפול בבקשה לאיחוד משפחות שטרם הוכרעה, כאשר העותר לא מילא את הפרטים הנדרשים בטופס קורות החיים?
  2. 2.האם יש לחייב את המשיבים בשכר טרחה כאשר העתירה נדחית על הסף?

הלכות

  1. 1

    עתירה בעניין בקשה לאיחוד משפחות נדחית על הסף כאשר הבקשה לא נבדקה בשל חוסר פרטים שעל המבקש להשלים בלשכת מינהל האוכלוסין

    ״העותר 2 לא מילא כהלכה את הפרטים הנדרשים בטופס קורות החיים. על כן, לא ניתן לבדוק את הבקשה.״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    חיוב המשיבים בשכר טרחה מוצדק גם בדחיית עתירה על הסף, כאשר הבקשה לא טופלה כראוי והעותרים נאלצו להגיש את העתירה

    ״שכן הבקשה לא טופלה כראוי ועקב כך נאלצו העותרים להגיש את העתירה.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • איחוד משפחות
  • עתירה
  • טופס קורות החיים
  • גורמי הביטחון
  • שכר טרחה
  • מינהל האוכלוסין

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ

8999/06

בפני:

כבוד השופט א' גרוניס

כבוד השופטת מ' נאור

כבוד השופטת א' חיות

העותרים:

1. מייאסר קעדאן

2. צובחי קבהא

3. סעיד קבהא (קטין)

4. לטיפי קבהא (קטינה)

5. מג'ד קבהא (קטין)

6. אנגד קבהא (קטין)

נ ג ד

המשיבים:

1. שר הפנים

2. הלשכה למרשם האוכלוסין חיפה

עתירה למתן צו על-תנאי ולצו ביניים

פסק-דין

השופט א' גרוניס:

1.

העותרת 1, ילידת 1976, הינה

אזרחית ישראל הנשואה לעותר 2, יליד 1968, אשר נולד וגדל באזור. העותרים 2-1 נישאו בשנת 2002. העותרים 6-3 הינם ילדיהם של בני הזוג. העותרים הגישו בקשה לאיחוד משפחות ביום 5.1.06. בעתירה זו הם מלינים על כך שלא נתקבלה תשובה לבקשתם, אף שחלפו חודשים רבים מאז הגשת הבקשה ועד להגשת העתירה בחודש נובמבר 2006.

2.

לאחר הגשת העתירה הסתיימה בדיקת בקשת העותרים על ידי גורמי הביטחון. גורמי הביטחון מצאו כי בטופס קורות החיים שהגיש העותר 2 חסרים פרטים חיוניים, כגון פרטים אודות בני משפחתו של העותר 2. לפיכך, לא עלה בידם לגבש עמדה עדכנית באשר לבקשה לאיחוד משפחות. על רקע זה, טוענים המשיבים כי על העותרים לפנות ללשכת מינהל האוכלוסין המטפלת בעניינם, למלא פעם נוספת את הטפסים הרלוונטיים ולמסור את כל הפרטים הדרושים. לאחר מכן, כך לדברי המשיבים, ניתן יהיה להמשיך את הטיפול בבקשה לאיחוד משפחות על כל הכרוך בכך.

3.

בנסיבות העניין, אין מקום לדון בעתירה והיא נדחית על הסף. העותר 2 לא מילא כהלכה את הפרטים הנדרשים בטופס קורות החיים. על כן, לא ניתן לבדוק את הבקשה. אין מקום שהטעון תיקון יתבצע בחסותה של העתירה דנא. על העותרים לפנות ללשכת מינהל האוכלוסין אליה הגישו בקשתם ולהשלים את הפרטים שהתבקשו על ידי גורמי הביטחון. לאחר שתוכרע בקשת העותרים, ואם תידחה, יוכלו העותרים לשוב ולפנות לבית משפט זה, אם תימצא להם עילה מתאימה. יוער, כי בהתחשב בפרק הזמן שנאלצו העותרים להמתין עד לקבלת תשובתם הראשונית של גורמי הביטחון, מן הראוי לדאוג לכך שהמשך הטיפול בבקשתם ייעשה במהירות האפשרית.

4.

אף שהעתירה נדחית על הסף, יש מקום לחיוב המשיבים בשכר טרחה בסך 2,500 ש"ח, שכן הבקשה לא טופלה כראוי ועקב כך נאלצו העותרים להגיש את העתירה.

ניתן היום, י"ז בסיון

התשס"ז (3.6.2007).

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1עתירה בעניין בקשה לאיחוד משפחות נדחית על הסף כאשר הבקשה לא נבדקה בשל חוסר פרטים שעל המבקש להשלים בלשכת מינהל האוכלוסין
  2. 2חיוב המשיבים בשכר טרחה מוצדק גם בדחיית עתירה על הסף, כאשר הבקשה לא טופלה כראוי והעותרים נאלצו להגיש את העתירה