ב בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ 9007/00
בפני: כבוד המשנה לנשיא ש' לוין
כבוד השופט א' מצא
כבוד השופטת ד' דורנר
העותר : הדר ליפשיץ
נגד
המשיב : ראש הממשלה, אהוד ברק
עתירה למתן צו-על-תנאי וצו-ביניים
העותר: בעצמו
פ ס ק - ד י ן
השופט א' מצא:
במסיבת עיתונאים ששודרה באמצעי התקשורת במוצאי שבת (9.12.2000) הודיע ראש הממשלה, כי בכוונתו להתפטר מכהונתו במטרה לשוב ולהתייצב לבחירה מחדש בבחירות מיוחדות לראש הממשלה. בעתירה זו, שהוגשה לבית המשפט ביום ראשון (10.12.2000), טוען העותר, כי בנסיבות שמנה ראש הממשלה כרקע להחלטתו רשאי הוא רק לפזר את הכנסת, בהתאם לאמור בסעיף 22(א) לחוק-יסוד: הממשלה, אך איננו רשאי להתפטר מן הכהונה על-פי סעיף 23 לחוק היסוד. על יסוד טיעון זה ביקש העותר צו-ביניים, שימנע מראש הממשלה מלהתפטר, וכן צו-על-תנאי, שמטרתו להעמיד במבחן את חוקיות התפטרותו של ראש הממשלה ואת שאלת זכותו לשוב ולהציג את מועמדותו בבחירות מיוחדות.
דין העתירה להידחות על הסף. ככלל, בטרם ייפנה בעתירה לבית-משפט זה, מוטל על עותר לפנות אל הרשות שאת החלטתה מבקש הוא לתקוף, להציג בפניה את עמדתו ולדרוש ממנה לשנות את החלטתה, או לנקוט דרך מסוימת. המקרה שלפנינו לא הצדיק חריגה מכלל זה. אלא שהעותר לא נהג על-פי הכלל. מעתירתו לא נובע, כי קודם לפנייתו לבית המשפט טרח לפנות בנושא העתירה אל ראש הממשלה. נהפוך הוא: מן הנטען בעתירה - כמו גם מנסיבות הגשתה - עולה, כי העותר הסתפק בהאזנה לדברי ראש הממשלה במסיבת העיתונאים ונחפז לפנות לבית המשפט. לעתירות מסוג זה, שבעליהן נחפזים להגישן מבלי שקיימו לגביהן תנאים מוקדמים אלמנטאריים, אין בית המשפט רואה מקום להידרש.
מטעם זה - ומבלי לנקוט כל עמדה ביחס לאיזו מטענות העותר - הננו מחליטים לדחות את העתירה.
ניתן היום, יד' בכסלו תשס"א
(11.12.2000).
המשנה לנשיא ש ו פ ט
ש ו פ ט ת
העתק מתאים למקור
שמריהו
כהן - מזכיר ראשי
00090070.
F01