פסק-דיןעליוןבית המשפט העליון1 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 9007/96 מוחמד עטיה נ. ממשלת ישראל

ניתן ביום

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העתירה התקבלה בחלקה, שכן ההמלצה בעניין האזרחות צפויה להתבצע וקיצבת המחייה באה על סיפוקה. בשאר העניינים נקבע כי המשיבים ימשיכו לסייע לעותר במציאת עבודה, אך מינהלת השיקום אינה חייבת בתשלום החד-פעמי, ולכן העתירה נדחתה.

העובדות

העותר הגיש עתירה הנוגעת לעניין אזרחותו, לקיצבת מחייה, למקום עבודה ולתשלום חד-פעמי מצד מינהלת השיקום. חלק מהעניינים באו על סיפוקם במהלך ההליך, והמשיבים התבקשו לסייע לעותר במציאת מקום עבודה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם מינהלת השיקום חייבת לשלם לעותר תשלום חד-פעמי?

הלכות

  1. 1

    מינהלת השיקום אינה חייבת בתשלום החד-פעמי הנתבע על ידי העותר.

    ״אשר לתשלום החד-פעמי - אין מינהלת השיקום חייבת בכך.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עתירה
  • מינהלת השיקום
  • תשלום חד-פעמי
  • קיצבת מחייה
  • אזרחות
  • מקום עבודה
  • סיוע

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"צ 96 /

9007

בפני:

כבוד הנשיא א' ברק

כבוד

השופט י' זמיר

כבוד

השופטת ד' ביניש

העותר

:

אבארגית

מוחמד עטיה

נגד

המשיב

ה :

ממשלת ישראל

עתירה למתן צו על תנאי

תאריך הישיבה:

ג'

בניסן התשנ"ז

(

10.04.97

)

בשם

העותר

: בעצמו

בשם

המשיב

ה:

עו"ד יהודה שפר

פסק-דין

הנשיא א' ברק:

חלקה של העתירה באה על סיפוקה. אנו מקווים כי ההמלצה למשרד הפנים בעניין האזרחות של העותר תוגשם. עניין קיצבת המחייה בא בינתיים על סיפוקו. לעניין מקום העבודה, יינתן, כמו מקודם, סיוע לעותר במציאת מקום עבודה. אשר לתשלום החד-פעמי - אין מינהלת השיקום חייבת בכך.

בנסיבות אלה, העתירה נדחית.

ניתן היום, ג' בניסן התשנ"ז (10.4.97), בפני העותר

ועו"ד שפר.

ה נ ש י א ש

ו פ ט ש ו פ ט ת

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

96090070.

A04

/דז/

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1מינהלת השיקום אינה חייבת בתשלום החד-פעמי הנתבע על ידי העותר.