פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 9008/14 עבד אלגבאר חדר יוסף בני פדל נ. ועדת המשנה לפיקוח על הבניה בי

ניתן ביום

בקצרה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העתירה נמחקה לבקשת העותר והדיון הקבוע בוטל. בית המשפט קבע כי האגרה תושב בניכוי הסכום הקבוע בפרט 33 לתוספת לתקנות האגרות. בקשת המשיבות לפסיקת הוצאות לא נענתה, בשים לב להסברים שניתנו ולפערי הכוחות בין הצדדים.

העובדות

העותר הגיש עתירה והגיש בקשה למחיקתה. המשיבות ביקשו לפסוק הוצאות נגד העותר. בית המשפט ציין כי ממילא מבוטל הדיון הקבוע ליום 8.6.2017.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש למחוק את העתירה לבקשת העותר
  2. 2.האם יש להיעתר לבקשת המשיבות לפסיקת הוצאות נגד העותר

מילות מפתח

  • אגרה
  • פערי כוחות
  • הדיון הקבוע

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

בג"ץ

9008/14

לפני:

כבוד הרשם גלעד לובינסקי זיו

העותר:

עבד אלגבאר חדר יוסף בני פדל

נ ג ד

המשיבות:

1.

ועדת המשנה לפיקוח על הבניה ביו"ש

2. ועדת המשנה לתכנון מקומי ביו"ש

3. מועצת התכנון העליונה ביו"ש

בקשה למחיקת הליך

פסק-דין

לבקשת העותר, העתירה נמחקת. ממילא מבוטל הדיון הקבוע ליום 8.6.2017.

האגרה תושב בניכוי הסכום הקבוע בפרט 33 לתוספת לתקנות בתי המשפט (אגרות), התשס"ז – 2007.

אף שבקשת המשיבות לפסיקת הוצאות אינה נטולת יסוד, בנסיבות העניין החלטתי שלא להיעתר לה. כך, נוכח הנימוקים אשר הועלו על ידי העותר בעניין זה, ובפרט בשים לב להסבר אשר ניתן בסעיפים 8-7 לבקשה, כמו גם למהות ההליך ולפערי הכוחות בין הצדדים.

ניתן היום, כ"ד

בניסן התשע"ז (20.4.2017).

גלעד

לובינסקי זיו, שופט

ר

ש ם

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות