פרטי ההליך
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה
לצדק
בג"ץ
9009/12
לפני:
כבוד השופט א' רובינשטיין
כבוד השופט י' דנציגר
כבוד השופטת ד' ברק-ארז
המבקשת:
פלונית
נ ג ד
המשיבה:
פרקליטות המדינה –
מחלקת עררים
בקשה מטעם המבקשת להבהרה ותיקון פסק הדין
בשם המבקשת:
בעצמה
החלטה
1.
עתירה שהגישה המבקשת לבית משפט זה נדחתה בפסק דין שניתן ביום 23.4.2013. לאחר מתן פסק הדין, הגישה המבקשת את בקשתה הנוכחית, שהוגדרה על-ידה כ"בקשה להבהרה ותיקון פסק דין על דרך בקשה להוספת ראיה", ונסבה על חוות-דעת רפואית שהוגשה לבית משפט השלום בירושלים (ת.א. 1387-10) במסגרת הליכים שהמבקשת מנהלת כנגד הסתדרות מדיצינית הדסה.
2.
דין הבקשה להידחות. בית המשפט סיים את הדיון בעתירה, והדין אינו מכיר באפשרות של הוספת ראיות בשלב זה, לאחר מתן פסק הדין. למעלה מן הצורך, ניתן להוסיף כי המבקשת אף לא העלתה טענה קונקרטית שעניינה צורך להבהיר או לתקן את פסק הדין שניתן בעניינה. בנסיבות העניין ומשלא התבקשה תגובת המשיבה אין צו להוצאות.
ניתנה
היום, י"ח בסיוון תשע"ג (27.5.2013).
ש ו פ ט
ש ו פ ט
ש ו פ ט ת