פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 9009/96 ריש צבי עו"ד נ. נשיא בית משפט המחוזי ת"א

ניתן ביום

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט קבע כי בנסיבות המיוחדות של העניין יש לאפשר לעותר להיפגש עם פלוני על מנת לברר אם הוא מעוניין בייצוגו. נקבע צו איסור פרסום עם העתירה, והוסר איסור הפרסום על תוכן הדיון ועל פסק הדין.

העובדות

העותר ביקש להיפגש עם פלוני כדי לברר האם הוא מעוניין בייצוגו על ידי העותר. בית המשפט עיין בעתירה ובתשובה לה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לאפשר לעותר להיפגש עם פלוני כדי לברר אם פלוני אינו מעוניין בייצוגו על ידי העותר?

מילות מפתח

  • עתירה
  • ייצוג
  • איסור פרסום

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ

9009/96

בפני:

כבוד הנשיא א' ברק

כבוד

המשנה לנשיא ש' לוין

כבוד

השופטת ד' דורנר

העותר

:

ריש

צבי עו"ד

נגד

המשיבים

:

1.

נשיא בית משפט המחוזי ת"א

2.

שר הבטחון

בקשה למתן צו על נאי

תאריך

הישיבה:

ד' באב התשנ"ז

(

7.8.97

)

בשם

העותר

:

בעצמו

בשם

משיב

מס' 2: עו"ד

שי ניצן

פסק-דין

עיינו בעתירה ובתשובה לה. נחה דעתנו, כי בנסיבות המיוחדות של העניין, יש לאפשר לעותר להפגש עם פלוני, על מנת לברר אם אכן פלוני אינו מעוניין בייצוגו על-ידי העותר, וכך אנו מחליטים.

צו איסור פרסום עם העתירה. אין איסור פרסום על תוכן הדיון היום, ועל פסק דיננו.

ניתן היום ד' באב התשנ"ז (7.8.97).

ה נ ש י א המשנה

לנשיא ש ו פ ט ת

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

96090090.

A01

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות