החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 901/00מ.ל.ת. מבנים לתעשיה בע"מ נ. ניר זרבל

ניתן ביום

בקצרה

תוצאה: אחר
סדר דין אזרחי · הארכת מועד להגשת סיכומים והעברת תיק להרכבהחלטה בערעור אזרחי על בקשת הארכת מועד להגשת סיכומים ובקשה להעברת תיק להרכב

המשיבים בערעור שכנגד לא הגישו סיכומים במועד שנקבע ולא ביקשו הארכה. נתנה להם הזדמנות של חמישה ימים להסביר מדוע לא יועבר תיק הערעור להרכב לדיון, בהתאם לתקנות 448(ג) ו-450(2). לא תגובה תביא להעברת התיק ללא החלטה נוספת.

העובדות

ביום 10.6.01 ניתנה החלטה לפיה יוגשו סיכומי המערערים, המשיבים בערעור שכנגד, עד ליום 25.10.01. עד למועד ההחלטה לא הוגשו סיכומי המשיבים בערעור שכנגד ולא הוגשה בקשה להארכת המועד.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להעביר את תיק הערעור להרכב לשם דיון לנוכח אי-הגשת סיכומי המשיבים בערעור שכנגד במועד?

מילות מפתח

  • הארכת מועד
  • ערעור שכנגד
  • תקנות סדר הדין האזרחי

התקציר, ההלכות והתחום נוצרו בעיבוד אוטומטי; הלכה מוצגת רק כשיש לה ציטוט מילולי מהטקסט. הטקסט המחייב הוא זה שבאתר בית המשפט.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

ע"א 901/00

בפני:

כבוד הרשם בעז אוקון

המערערים

:

1.

מ.ל.ת. מבנים לתעשיה בע"מ

2. יעקב הרשקוביץ

נגד

המשיבים

:

1.

ניר זרבל

2. אלון זרבל

3. טל זרבל

סיכומים בכתב

בשם

המערערים: עו"ד יאיר דנגור

בשם

המשיבים: עו"ד חווה אפשטיין

החלטה

בתיק זה ניתנה ביום 10.6.01 החלטה לפיה יוגשו סיכומי המערערים – המשיבים בערעור שכנגד – עד ליום 25.10.01.

עד היום לא הוגשו סיכומי המשיבים בערעור שכנגד, ולא הוגשה בקשה להארכת המועד להגשתם.

אני מאפשר למשיבים ליתן טעם תוך חמישה ימים, מדוע לא יועבר תיק הערעור להרכב לשם דיון בו על פי תקנות 448(ג) ו450(2) לתקנות סדר הדין האזרחי התשמ"ד-1984. העדר תגובה יביא להעברת התיק כאמור ללא צורך בהחלטה נוספת.

ניתנה היום י"ד בחשון תשס"ב, 31 באוקטובר 2001.

בעז אוקון, רשם

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • עא 901/00