פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 9010/18מאיר הכהן נ. שרת המשפטים

ניתן ביום
הרכב
לא צוין

בקצרה

תוצאה: נדחה
אתיקה מקצועית · בחינות הסמכה לעריכת דין ותיקון תקנותעתירה מנהלית שהתייתרה בשל תיקון תקנות והוראת שעה

העתירה נדחתה לאחר שהצדדים הסכימו כי התייתרה בעקבות התקנת תקנות לשכת עורכי הדין בדבר סדרי בחינות באתיקה מקצועית ובדיני מדינת ישראל. בקשת העותר לפסיקת הוצאות נדחתה, שכן לא נמצא קשר בין הגשת העתירה לשינוי התחיקתי ולא מוצו הליכים מצידו.

העובדות

הצדדים הסכימו כי העתירה התייתרה לאחר התקנת תקנות לשכת עורכי הדין בדבר סדרי בחינות בדיני מדינת ישראל ובאתיקה מקצועית, ובהוראת שעה. העותר ביקש פסיקת הוצאות, והמשיבה הגיבה מקדמית.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם העתירה התייתרה בשל התקנתן של תקנות לשכת עורכי הדין בדבר סדרי בחינות בדיני מדינת ישראל ובאתיקה מקצועית
  2. 2.האם יש מקום לפסיקת הוצאות לעותר בשים לב לכך שהגשת העתירה לא קשורה לשינוי התחיקתי ולא מוצו הליכים

הלכות

  1. 1

    עתירה שהתייתרה עקב התקנת תקנות חדשות נדחית

    ״הצדדים מסכימים כי העתירה התייתרה נוכח התקנתן של תקנות״
    למשפט בטקסט ←
  2. 2

    לא יפסק סעד הוצאות כאשר אין קשר בין הגשת העתירה לשינוי התחיקתי ולא מוצו הליכים

    ״הואיל ולא התרשמנו כי הגשת העתירה קשורה באופן כלשהו לשינוי התחיקתי שנערך״
    למשפט בטקסט ←

מילות מפתח

  • עתירה
  • תקנות לשכת עורכי הדין
  • סדרי בחינות
  • אתיקה מקצועית
  • הוצאות
  • הוראת שעה

התקציר, ההלכות והתחום נוצרו בעיבוד אוטומטי; הלכה מוצגת רק כשיש לה ציטוט מילולי מהטקסט. הטקסט המחייב הוא זה שבאתר בית המשפט.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ

9010/18

לפני:

כבוד השופט נ' סולברג

כבוד השופט ע' גרוסקופף

כבוד השופט א' שטיין

העותר:

מאיר הכהן

נ ג ד

המשיבה:

שרת המשפטים

עתירה למתן צו על תנאי

בשם העותר:

בעצמו

בשם המשיבה:

עו"ד יונתן ברמן

פסק-דין

השופט ע' גרוסקופף:

1.

כפי שעולה מבקשת העותר מיום 20.2.2019, ומהתגובה המקדמית שהגישה המשיבה ביום 21.2.2019, הצדדים מסכימים כי העתירה התייתרה נוכח התקנתן של תקנות לשכת עורכי הדין (סדרי בחינות בדיני מדינת ישראל, באתיקה מקצועית החלה על עורכי דין זרים ובבחינת ההסמכה לעריכת דין)(תיקון מס' 4), התשע"ט-2019 ותקנות לשכת עורכי הדין (סדרי בחינות בדיני מדינת ישראל, באתיקה מקצועית החלה על עורכי דין זרים ובבחינת ההסמכה לעריכת דין)(הוראת שעה), התשע"ט-2019. לפיכך, העתירה נדחית בזאת.

2.

בקשתו של העותר לפסיקת הוצאות נדחית הואיל ולא התרשמנו כי הגשת העתירה קשורה באופן כלשהו לשינוי התחיקתי שנערך, ונוכח אי מיצוי הליכים מצידו של העותר.

ניתן

היום, י"ט באדר א התשע"ט (24.2.2019).

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1עתירה שהתייתרה עקב התקנת תקנות חדשות נדחית
  2. 2לא יפסק סעד הוצאות כאשר אין קשר בין הגשת העתירה לשינוי התחיקתי ולא מוצו הליכים