החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 9018/17 פראס טביש נ. היועץ המשפטי לממשלה

ניתן ביום

בקצרה

משפט מנהלי · עיון בחומר חסוי והגשה במעטפה סגורההחלטה דיונית בעתירה מנהלית בבג"ץ על הגשת מסמכים לעיון בית המשפט

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט קבע כי המשיבים יגישו במעטפה סגורה מסמכים שהוזכרו בעתירה ובתשובה לה ולא הוגשו לעיונו, ובהם המלצות ראשת המבת"ן והנחיות פנימיות של המשיב 3. העותרים התבקשו להודיע עד מועד נקוב אם הם מתנגדים לעיון. ההחלטה עוסקת בהליך דיוני בלבד.

העובדות

העותר הגיש עתירה ובה טען נגד המשיבים בעניין תלונה שהגיש לגוף הבדיקה. בית המשפט מצא לנכון לעיין בחומר שהוזכר בעתירה ובתשובה לה ולא הוגש לעיונו, והורה על הגשתו במעטפה סגורה עד מועד נקוב.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להורות למשיבים להגיש לעיון בית המשפט מסמכים שלא הוגשו לעיון הצדדים במעטפה סגורה?

מילות מפתח

  • מעטפה סגורה
  • עיון בית המשפט
  • עתירה
  • המבת"ן
  • הנחיות פנימיות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ

9018/17

לפני:

כבוד השופט י' עמית

כבוד השופט ד' מינץ

כבוד השופט י' אלרון

העותרים:

1.

פראס

טביש

2. הוועד הציבורי נגד עינויים בישראל

נ ג ד

המשיבים:

1. היועץ המשפטי לממשלה

2.

הממנונה

על

המבת"ן

3. שירות

הבטחון

הכללי

4. חוקרי שירות

הבטחון

הכללי

עתירה למתן צו על תנאי

תאריך הישיבה:

י"ד באב

התשע"ח

(26.07.2018)

בשם העותרים:

עו"ד אפרת ברגמן-ספיר; עו"ד

חליל

זאהר

בשם המשיבים:

עו"ד רן רוזנברג; עו"ד שי

כהן

החלטה

1.

לאחר עיון בכתבי הטענות על צרופותיהם, בדעתנו לעיין גם בחומר שהוזכר בעתירה ובתשובה לה, ואשר לא הוגש לעיוננו. משכך יגישו המשיבים את המסמכים הבאים במעטפה סגורה, עד ליום 7.11.2018, וזאת על פי הפירוט להלן:

א)

המלצות ראשת

המבת"ן , ובכלל זה ממצאי הבדיקה שערכה באשר לתלונתו של העותר, כפי שהוגשו לממונה על המבת"ן ביום 24.2.2016, כאמור בסעיף 5 למכתבה של הממונה על המבת"ן

בפרקליטות המדינה מיום 12.9.2016 (אשר צורף כנספח 2 לעתירה).

ב)

ההנחיות הפנימיות של המשיב 3 שהותקנו מכוח הנחיית המשיב 1 מיום 28.10.99 (אשר צורפו כנספח 37 לעתירה).

2.

ככל שהעותרים מתנגדים לעיון בית המשפט בחומר האמור, יודיעו על כך לבית המשפט לא יאוחר מיום 31.10.2018 שעה 12:00.

ניתנה

היום, ט"ו בחשון

התשע"ט

(24.10.2018).

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (14 מסמכים)

  • ע"פ 7388/20עמירם בן אוליאל נ. מדינת ישראלפסק-דין
  • בג"ץ 502/22יואב פרנק נ. היועץ המשפטי לממשלהפסק-דין
  • בש"פ 2364/21עמירם בן אוליאל נ. מדינת ישראלהחלטה
  • בג"ץ 3921/20התנועה למען איכות השלטון בישראל נ. היועץ המשפטי לממשלהפסק-דין
  • בג"ץ 7973/20עו"ד יפית מנגל נ. מנהל מחלקת עררים בפרקליטות המדינהפסק-דין
  • בג"ץ 3194/20הליכוד תנועה לאומית ליבראלית נ. היועץ המשפטי לממשלהפסק-דין
  • בג"ץ 6216/20אחמד דרוויש נ. היחידה הארצית לחקירת סוהריםפסק-דין
  • בג"ץ 5023/16ח"כ מיקי רוזנטל נ. היועץ המשפטי לממשלהפסק-דין
  • בג"ץ 5359/19לביא, זכויות אזרח, מינהל תקין ועידוד התיישבות נ. היועץ המשפטפסק-דין
  • בג"ץ 3126/19ליליאנה טראובמן- ו- 59 אח' נ. היועמ"ש לממשלהפסק-דין
  • בג"ץ 1943/19עמותת "חוזה חדש" נ. היועץ המשפטי לממשלהפסק-דין
  • דנג"ץ 9105/18פראס טביש נ. היועץ המשפטי לממשלההחלטה
הצגת עוד 2
  • דנג"ץ 9105/18פראס טביש נ. היועץ המשפטי לממשלההחלטה
  • בשג"ץ 8688/18פראס טביש נ. היועץ המשפטי לממשלההחלטה