פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 9018-23 בג"ץ 9018-23

ניתן ביום

בקצרה

תוצאה: נמחק
אחר · מחיקת עתירה ומתן הוצאות לאחר הודעת העותרותעתירה מנהלית שנמחקה לבקשת העותרות, ובקשה לפסיקת הוצאות

בית המשפט מחק את העתירה לאור הודעת העותרות מיום 12.3.2024. נקבע כי על המשיבה 1 למסור לעותרות, ככל שיבקשו, מידע על שורת ההוצאות בפירוט שצירפה לתגובתה. לאחר שבחן את בקשת העותרות לפסיקת הוצאות ואת תגובת המשיבה 1, חייב בית המשפט את המשיבה 1 בהוצאות העותרות בסך 2,000 ש"ח.

העובדות

העותרות הודיעו בהודעה מיום 12.3.2024. המשיבה 1 צירפה לתגובתה המקדמית פירוט הכולל שורת הוצאות. העותרות ביקשו פסיקת הוצאות, והמשיבה 1 הגיבה לבקשה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש למחוק את העתירה לאור הודעת העותרות מיום 12.3.2024?
  2. 2.האם יש לחייב את המשיבה 1 בהוצאות העותרות, ובאיזה שיעור?

מילות מפתח

  • מחיקת עתירה
  • הוצאות
  • שיעור מופחת

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

פסק-דין בתיק בג"ץ 9018/23

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ 9018/23

לפני:

כבוד השופט י' עמית

כבוד השופט ע' גרוסקופף

כבוד השופטת ר' רונן

העותרות:

1. או.די.אוקולר דיסקברי בע"מ

2. אופימנד בע"מ

3. ויגורוס סולושנס בע"מ

נ ג ד

המשיבים:

1. מדינת ישראל

2. משה רוגוזניצקי

עתירה למתן צו על תנאי

בשם העותרות:

עו"ד נפתלי פלס

בשם המשיבים:

עו"ד דניאל מארקס

פסק-דין

לאור הודעת העותרות מיום 12.3.2024, אנו מורים על מחיקת העתירה. חזקה על המשיבה 1 כי תמסור לעותרות, ככל שיבקשו, מידע ביחס לשורת ה"הוצאות" שנכללה בפירוט שצירפה המשיבה 1 לתגובתה המקדמית.

כמו כן, לאחר שנתנו דעתנו לבקשת העותרות לפסיקת הוצאות ולתגובת המשיבה 1, ראינו מקום לחייב את המשיבה 1 בתשלום הוצאות העותרות בשיעור מופחת של 2,000 ש"ח.

ניתן

היום, ט"ז באדר ב התשפ"ד (26.3.2024).

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות